26.11.11
Первый снег. - Фото: Пресс-центр ЗоВУ, 2011.

Вопрос- ответ:

 

«Здравствуйте! Вот задача. Последние десятилетия особенно популярны во всех республиках бывшего Союза слова «зависимость-независимость». Я инженер, мне уже много лет, но меня часто интересовало происхождение разных слов. По-русски - независимость, по-украински - нэзалэжнисть, по-белорусски - незалежнасць., по-английски, французски - индепенданс, индепенденс и т.д. В русском, английском, французском словах корень вис – висеть?. А в белорусском, украинском – корень леж, лег, лежать? В других языках - тоже: или висеть, или лежать.

Я добросовестно искал ответ и в словарях и интернете. В этимологических, конечно. Но все как сговорились - толкуют только смысл слов и чем одно отличается от другого. Не более того. Где-то мелькнуло, что происхождение - неясно. Так ли это? Надежда на Ваши знания и помощь! Мне кажется - вопрос интересный.

С уважением, Канарский Анатолий Борисович, г.Минск, Беларусь» (8 ноября 2011).

 

Мы этимологией слов специально не занимаемся, а описываем преимущественно строй Языка изначального и Живой Речи на моделях современного русского языка (см. «Живой Русский Язык», «Живая Русская Речь»…). Если получаются убедительные объяснения происхождения тех или иных слов, то это только попутно, в качестве примеров к тому, что мы описываем. Что же касается слов «независимость» и «незалежнасць», они, конечно же, производные, как Вы правильно и отметили, выделив их корни. И такие слова, относящиеся к современности, у древних предков, о которых мы говорим, вряд ли имели место. Но выделенные корни, разумеется, имели место и в Древности. Для более точной расшифровки первозданного смысла нужно ориентироваться в координатах пространства восприятия, т.к. звуки речи вписаны изначально в энергетику человека. Современный русский язык, в сравнении с другими, как известно, сохранил больше всего данных от Древней Речи. Говорят, есть даже специальные экспериментальные данные, согласно которым на русские слова органически реагируют даже те, кто не знает русских слов. Это именно потому, что организм человека, его энергетика настроены в числе прочего и на звуки речи. Так вот, в пространстве восприятия корень «ВИС» обнаруживаем в области 7-го центра. Звук речи «И» локализуется в 7-м центре, чувствуется где-то «вверху», со смыслом «самопродолжения, самовоспроизведения» дальше того, что дано. «В» - это «изменение, преобразование». «ВИ» чувствуется приблизительно как «изменение через самовоспроизведение». К чему это относится? Ко второй части корня, обозначающей некую исходную сущность, части, которая в полнозвучии (без редукции конечной гласной) предстает в разных контекстах по-разному: СА, СИ или СЕ – например, в чередовании гласных при изменении «висЯт, висИт, висЕть». Но в любом случае корень «ВИС» ощущается в динамике, как активное начало. В пассивное состояние переходит, например, при добавлении приставки «ЗА» («За+Вис»), но в этом случае «завис» видится уже в 1-м центре, как бы «внизу» от центральной точки восприятия, от сердца (отсюда, видимо, последующие значения, вроде современной «зависимости» от другого или внешнего активного начала). Но как только это пассивное состояние отрицается – через то же осмысленное звукосочетание «НЕ» (в виде: «Не+За+Вис»), «знак» смысла слова снова меняется на противоположное, а сама словоформа воспринимается в области седьмого центра, как самоустремление в определенном направлении или готовности к этому. Приблизительно вот так. В принципе, сказанное относится к сфере управления энергиями, когда у предков Золотого века «в начале было Слово, и Слово было у Творца». Ведь тогда словами не общались, а творили. Конечно, тут показана не этимология, а модель механизма осмысленного владения предками звуковым пространством в процессах Сотворения. Просто, так или иначе, последующие изменения лексического значения этого корня и производных от него словоформ связаны с этим механизмом ощущения изначального смысла.

А вот корень «ЛЕГ, ЛЕЖ» обнаруживаем в области 2-го центра, хотя собственно гласный звук «Е, Э» локализуется в 6-м центре. Проверить это легко через инверсию, когда этот корень в 6-м центре читается в обратном порядке, как «ГЕЛ, ЖЕЛ». Есть ли в 6-м центре (в области головы) слова с этим корнем? Есть, например: «ЖЕЛать, ЖЕЛание» (вроде как желания в голове возникают?). Или еще «ГЕЛий, ГЕЛиос» - в значении «свет, светило» (помните у Пушкина: «А во лбу звезда горит»?). Значит, несмотря на звук «Е», корень «ЛЕГ, ЛЕЖ» относится ко 2-му центру и является инверсией корня от 6-го центра. У 2-го центра есть свой собственный гласный звук, который звучит как дифтонг «ОУ», подставляя который вместо «Е», получаем тот же видоизмененный корень «ЛОУГ, ЛОУЖ» (отсюда современные слова «лУг, лУжа, лОг, лОгово, лОже, влОжение», потому что сейчас нет древнерусского дифтонга, вместо него звучит или «О», или «У»). Итак, наша версия проверена. 2-й центр чувствуется, как известно «внизу» (относительно сердца). «Л» - это, по ощущениям предков, некая «структура, плотность, сгусток» и т.п., «Э или Е» - «течение, поток, протяженность» (так воспринимается со своего уровня, т.е. с 6-го центра), «Ж» - если без всяких нюансов, что-то «живое». Поэтому предки чувствовали (ЧУВСТВОВАЛИ, а не писали такие определения, как у нас вот здесь или в словарях) корень «ЛЕЖ» как «нечто простирающееся внизу»: это могла быть любая «лежанка» (хоть покрывало, на которой можно возлежать, хоть земля, на которой можно лежать, хоть территория, которая простирается вокруг под ногами). В этом суть данного слова.

Ну а при последующих изменениях языка (или, по выражению П.Лукашевича, создании «чаромутных» языков) у разных народов за основу брали разные корни. И таким образом постепенно разрушался единый для всех, цельный и органично живой Язык первозданный. Отсюда и следует то, что одно и то же понятие в разных местах теперь определяется через разные слова: у кого-то «независимость», у кого-то «незалежнасць».

Конечно, восстановить точную историю изменения этих слов и понятий у разных народов с Древности и до наших дней сейчас уже не представляется возможным. Поэтому мы ограничились древним состоянием корней этих слов. Вот такая у нас своеобразная версия объяснения указанных современных слов с древними корнями.

Пресс-центр ЗоВУ, 2011

 

Публикация в эл.журнале «ЗОВУ РИТМ», декабрь 2011

Все права сохранены  ©  Золотые Врата Урала (ЗоВУ)

Перепубликация материалов, возможна только с устного или письменного разрешения администрации сайта!

http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=1429