27.11.12

Ко ВТОРОМУ СКЛОНЕНИЮ относятся главным образом слова мужского рода с нулевым окончанием в именительном падеже

(типа: сад, пол, город, стол, камень, конь, сарай, край, планетарий, пролетарий, гербарий, городишко, домище),

А также слова среднего рода на -о, -ё, -е

(типа: письмо, небо, колено, облако, окно, бабьё, бельё, тряпьё, поле, море, солнце, общежитие, создание).

 

Основные образцы второго склонения в мужском роде:

 

чис.

пад.

образцы

вариант

Ед.

И.
Р.
Д.
В.
Т.
П

сад
сад-а
сад-у
сад
сад -ом
(о) сад-е

конь
кон
кон
кон
кон-ём
(о)кон

планетарий
планетари-я
планетари-ю
планетарий (или-я)
планетари-ем
(о) планетари-и

Мн.

И.
Р.
Д.
В.
Т.
П

сад
сад
сад-ам
сад
сад-ами
(о)сад-ах

кон
кон-ей
кон-ям
кон-ей
кон-ями
(о)кон-ях

планетари-и
планетари-ев
планетари-ям
планетарии-и (-ев)
планетари-ями
(о) планетари-ях

 

Основные образцы второго склонения в среднем роде:

 

чис.

пад.

образцы

вариант

Ед.

И.
Р.
Д.
В.
Т.
П

письм-о
письм-а
письм-у
письм-о
письм-ом
(об) письм-е

мор-е
мор-я
мор-ю
мор-е
мор-ем
(о) мор-е

создании-е
создани-я
создани-ю
создани-е
создани-ем
(о) создани-и

Мн.

И.
Р.
Д.
В.
Т.
П

письм-а
писем
письм-ам
письм-а
письм-ами
(об) письм-ах

мор-я
мор-ей
мор-ям
мор-я
мор-ями
(о) мор-ях

создани-я
созданий
создани-ям
создани-я
создани-ями
(о) создани-ях

 

Примечания:

1. Винительный падеж у слов второго склонения не имеет особого окончания. У одушевленных слов мужского рода он совпадает с родительным падежом. У неодушевленных слов – с именительным падежом.

Например: вижу (кого?) оленя, мальчика, но вижу (что?) камень, телевизор.

2. У слов среднего рода винительный падеж всегда совпадает с именительным падежом.

Например: вижу (что?) колено, окно, бабьё, ружьё, здание, поле, поморье, общежитие.

 

Особенности правописания окончаний второго склонения.

 

1. Слова второго склонения имеют основу на твёрдый или мягкий согласный звук.

После твёрдых согласных в окончаниях пишутся буквы а, у, о, ы, после мягких – я, ю, е (ё), и:

огорода, стола – коня, камня; огороду, столу – коню, камню; огородом, столом – конём, камнем; огороды, столы – кони, камни.

 

2. Слова мужского рода на (отец, истец, венец, огурец, братец, горец, хлопец, палец) в родительном падеже множественного числа имеют окончание -ов, если ударение падает на окончание; если же ударение падает на основу, то пишется -ев:

отцов, истцов, венцов, огурцов, концов, купцов но

братцев, горцев, хлопцев, пальцев, эсминцев, гостинцев.

Ранее мы говорили о том, что один из нюансов смысла «-ов» - это, например, «соединение преобразований», от составляющих окончание звуков речи: О – «соединение, ограничение», В – «изменение, преобразование». А нюансы смысла «-ев» - это, например, «течение или ход изменений», от составляющих окончание звуков речи: Е – «течение, поток энергии», В – «изменение, преобразование». Но в сильно формализованных вещах, где смыслами давно уже не оперируют, эти вещи уже трудновато отследить.

 

3. И снова напоминание того, о чем уже говорили по другому случаю: ь не пишется в словах мужского рода с основой на шипящий звук на конце:

грач, врач, плющ, товарищ, нож, сторож, шалаш, камыш.

 

4. В творительном падеже единственного числа после шипящих и ц, если ударение падает на окончание, то пишется -ом; а если падает на основу, то пишется -ем:

плащом, калачом, ножом, шалашом, венцом, кольцом, но

товарищем, царевичем, сторожем, вкладышем, танцем, сердцем.

Один из нюансов смысла «-ом» - это, например, «выделение проявления», от составляющих окончание звуков речи: О – «соединение, ограничение, выделение», М – «проявление, возникновение». А нюансы смысла «-ем» - это, например, «течение или ход проявлений», от составляющих окончание звуков речи: Е – «течение, поток энергии», М – «проявление, возникновение». Но в сильно формализованных вещах, вне полного контекста (предложения), эти вещи теперь сложно отследить.

 

5. В словах на -ий, -ие (планетарий, создание) в предложном падеже в конце слова пишется -ии: о планетарии, о создании.

 

6. В словах среднего рода на -ие в родительном падеже множественного числа на конце пишется -ий:

сознание – сознаний, видение – видений, пожелание – пожеланий.

 

7. В словах среднего рода на -ье в родительном падеже множественного числа тоже обычно пишется -ий:

ученье – учений, умничанье – умничаний, подземелье – подземелий, ущелье – ущелий, захолустье – захолустий, поместье – поместий;

но ружьё – ружей, платье – платьев.

 

8. Безударные окончания пишутся так же, как и ударные (кроме окончаний после шипящих и ц). Поэтому в предложном падеже пишется :

о городе, о спасителе, о рае и т.д.

И здесь же еще учтите моменты, где сходятся почти одинаковые формы слов разных стилей и эпох:об утешенье, об уменье, о счастье, о здоровье, но об утешении, об умении, о здоровии, о счастии, о здравии и т.д.

 

9. Находит свое смысловое объяснение и такое обстоятельство, которое ставит в затруднение при выборе варианта правописания многих. Как известно, некоторые слова 2-го склонения мужского рода, обозначающие неодушевлённые предметы, в родительном падеже наряду с обычной формой на -а, -я имеют еще и форму на -у, -ю.

Например: чашка чаю, выпил квасу, для виду, со страху, из лесу, с краю, от роду и т.д.

Здесь мы, кроме формальных признаков, имеем дело еще и со смысловым различением, изначально заложенным в звуки:

А («состояние, длительность, повторяемость или регулярность») и

У («направление, направленное усилие, принадлежность, отношение, связь и т.п»).

Возьмем только один пример. В обычной форме («чашка чая») заложен смысл состояния того, о чем говорится в падежной форме.

В измененной форме («чашка чаю») заложен смысл активного предложения, направленного усилия (через форму дательного падежа вместо родительного) в продвижении того, о чем говорится в падежной форме.

Другие примеры, думается, разберете уже сами.

 

10. Еще одна аналогичная ситуация. В предложном падеже некоторые слова 2-го склонения мужского рода также имеют двоякую форму: наряду с обычным окончанием порой используются и окончания -у, -ю, даже с переносом ударения на это окончание, чтобы наверняка подчеркнуть, уточнить, усилить (вернитесь чуть выше и посмотрите снова на изначальный смысл звука «У»)!

Например: в саду, в дыму, на мосту, в раю; но о саде, о дыме, о мосте, о рае.

Здесь ни в коем случае не надо забывать, что современный предложный падеж ранее был местным падежом.

Кроме этого, здесь не раз уже говорилось о том, что сокращение количества падежей и форм склонений в наше время, в сравнении с прежними эпохами и изначальным состоянием языка, ведет к тому, что остающиеся в употреблении слова и формы склонений куда-то надо бывает «приткнуть» (вот и стараются современные языковеды, а для учащихся в таких местах – дополнительные трудности правописания!).

Здесь окончание некоторые исследователи считают остатком исчезнувшего склонения. Даже в относительно недавнем древнерусском языке здесь слова мужского рода склонялись не по единому типу.

Но вернемся к смыслу: сравните формы

«гуляю в саду» и «думаю о саде»

в одном и том же предложном падеже.

И вспомните сферы гласных в пространстве восприятия (см. Живой Русский Язык. 1. Осмысленная фонетика… 3. Словообразование и речь.):

 

У – первый-второй энергетический центр, низ. Поэтому «гуляю» и поэтому уместна по смыслу восприятия форма «в саду».

Э (Е) – шестой центр, область мозга, верх. Поэтому «думаю» и поэтому уместна по смыслу восприятия форма «о саде».

 

Но попробуем все же приблизительно представить здесь через «энергии» звуков речи все современные падежные формы:

 

1 центр

2 центр

3 центр

4 центр

5 центр

6 центр

7 центр

(Дат.п)

(Дат.п)

(Пред.п)

(Имен.п)

(Вин.п - неодуш.)

-ом

(Твор.п)

Имен.п

Род.п)

(Вин.п - одуш.)

 

 

(Имен.п)

(Вин.п. - неодуш.)

(Пред.п)

ем(Тв.п)

(Пред.п)

 

Как видите, даже в первом приближении, в сугубо «мужском» втором склонении в формах склонения не наблюдается (кроме множественного числа) внутреннего звука Ы.

Редко встречается в падежном окончании второго склонения и внешний или сквозной звук И. Видим его только в немногих словах мужского и среднего рода в предложном падеже.

Конечно, это сейчас довольно приблизительно, всего лишь по остаткам прежних форм. Но фактически можно сказать, что область второго склонения не проникает во «внутреннее» пространство, да и «вовне» выходит довольно редко.

 

Здесь с непривычки сложно, но возможно соотнести значения падежей и смыслы звуков речи в пространстве восприятия по центрам:

 

падеж

комментарий

-и (Пред.п.).

 

(Имен., Вин. неодуш., Пред)

-ем (Твор.п)

 

(Род.п и Вин. одушевл.)

Имен.п. муж.р. без окончания

1. (7 центр) Указывает пространственно на внешний источник, внешнее место, причину через мысль (примеры: о пролетарии, о сознании…).

 

2. (6 центр) Указывает через мысль на предмет, на воздействие на него, на место предмета или мысленное творчество (примеры: поле, море, о письме, мчимся полем…)

3. (4 центр) Указывает на данность причины, и активное воздействие на предмет (примеры: возле сада, вижу мальчика…)

Раньше (до 1917г.) обозначали через Ъ: мужъ, огородъ

(Имен. Вин. – неодушевл.)

-ом (Твор.п)

 

(Дат.п и Предл.п.)

 

4. (3 центр) Указывает на выделение из общего (-о), формы творения (-ом) (примеры: письмо, садом, домом…)

 

 

5. (1 и 2 центры) Указывает на конкретное активное и направленное воздействие (примеры: саду, коню, письму…),

В предложном падеже так же: для виду, со страху, из лесу

 

Как видите из этой картины, «мужское склонение» наиболее разнообразно и активно в области третьего (сила) и шестого (интеллект) центров.

И схема соотношения падежей и гласных в пространстве восприятия складывается иначе, чем в первом склонении.

Возможно, если сравнивать, речь идет даже о «мужском» и «женском» (не путать с Полом!) типе взаимодействия с реальностью, отраженном в Языке, но в современном состоянии Языка это уже трудновато разглядеть.

Можно для наглядного сравнения даже поставить рядом первое и второе склонения с учетом смысла «энергетики» гласных звуков речи:

 

склонение

1 центр

у

2 центр

у

3 центр

о

4 центр

а

5 центр

а

6 центр

э

7 центр

и

первое

Вин.п

Твор.п

Зват.п

Имен.п

 

Дат.п.

Пред.п.

Зват.п

и-Род.п. - извне.

-ы- вне центра

Род.п - внутри,

второе

Дат.п

Дат.п.

Пред.п

Зват.п

Имен.п

Вин.п - неод.

Твор.п

Имен.п

Род.п.

Вин.п.- одуш.

 

Имен.п.

Вин.п.- неод.

Пред.п.

Твор.п

Зват.п

Пред.п.

 

Ведь это действительно интересные вещи получаются. Например, утраченный ныне Звательный падеж в первом склонении («женском») обнаруживается в третьем и шестом центрах, а во втором склонении («мужском») – во втором центре и шестом. Или вот в первом центре женское склонение дает винительный падеж, а «мужское» - дательный!.. И т.д.

Вот и сравнивайте (это шутка!), кто и как «зовет», и кто что дает!

 

Далее кратко по особенностям правописания множественного числа второго склонения (их много, но мы ограничимся отдельными примерами).

 

1. Наверное, многие обращали внимание на такой факт, что немало слов мужского рода в именительном падеже множественного числа имеет окончания -а, -я под ударением.

Например: бега, края, города, бока, берега, дома, вечера, борта, учителя

Это имеет значение как с точки зрения смысла ритмики речи (выделяется значимый звук), так и особенностей расшифровки смысла самого слова (помимо общего порядка слогов, какой звук еще является ключевым при определении смысла слова в контексте).

 

2. Обычно не находит смыслового объяснения и тот факт, что слова мужского рода на -анин, -янин, обозначающие людей, во множественном числе имеют как бы сокращённый суффикс -ан, -ян, а в именительном падеже множественного числа еще и окончание -е: славянин – славяне, горожанин – горожане, ростовчанин – ростовчане, северянин – северяне.

А все просто. На самом деле слова множественного числа тут обозначают определенные множества, группы людей (горожане, ростовчане). А вот в единственном числе (горожанин, ростовчанин) через суффикс –ин показывается принадлежность к той или иной группе, которая обозначена в основе слова, т.е. показывается продолжение этой группы. По смыслу звуков суффикса: И – продолжение, воспроизведение, Н – выделение, граница.

Может быть, мешает видеть такой простой смысл то обстоятельство, что обычно никак не указывается, что -анин – это на самом деле двойной суффикс: -ан + -ин?

 

3. Слова мужского рода на -ёнок, -онок, обозначающие детёнышей, во множественном числе, как правило, имеют суффиксы -ят, -ат.

Например: ребёнок – ребята, зверёнок – зверята, тигрёнок – тигрята, цыплёнок – цыплята, зайчонок - зайчата, кукушонок – кукушата.

Здесь тоже приходится сталкиваться с тем, что обычно никак не указывается, что -онок – это на самом деле двойной суффикс: -он + -ок?

Так же отсутствует обычно смысловое объяснение суффиксов по звукам речи (почему именно эти суффиксы, а не другие). Вот ориентиры для расшифровки смыслов:

АТ – это, по смыслу, «начало, источник (А) твердости, устойчивости (Та)».

ОН – это, по смыслу, «выделение или соединение (О) разных стихий, сред на их границе, стыке (Но)».

ОК – это, по смыслу (см. текст 1.13.), «выделение или соединение (О) оболочки, формы, подобия (Ко)».

И если перед нами, по смыслу, некая устойчивая группа или класс живых существ (зайчАТа), то зайчОНок – что-то выделенное, отграниченное из этой группы (ОН), причем в маленького размера оболочке (ОК).

Мы это привели в качестве примера значимости смыслов. Наверное, вы понимаете после этого, что без знания и понимания смыслов звуков речи толковые расшифровки и объяснения феноменов языка и речи просто невозможны.

 

4. Есть случаи, когда слова во множественном числе на -и, -ы, -а, -я, -ья имеют разные значения, что затрудняет правописание, если не знать конкретного значения слова в данном контексте. Правописание здесь облегчается и знанием смыслов звуков речи.

Примеры: мехи (кузнечные) – меха (звериные); корни (у растений) – коренья (овощи);

И – показывает смысл периодичности, воспроизведения,

А – показывает просто некое начало, класс предмета.

Примеры: листы (бумаги) – листья (у растений); проводы (кого-нибудь) – провода (электрические); хлебы (печёные) – хлеба (в поле); зубы (у живого) – зубья (у машины);

Ы – показывает смысл потенциальной энергии, непроявленности,

А – показывает просто некое начало, которое длится, не кончается.

 

5. Следующая ситуация напомнит о прежней смысловой ориентации в контексте. Есть слова мужского рода, у которых форма родительного падежа множественного числа не имеет окончания и совпадает с формой именительного падежа единственного числа.

Например: глаз – не видно глаз, чулок – нет чулок, солдат – много солдат…

 

6. Эта ситуация тоже ориентирует на смысл и контекст: слова мужского рода на в родительном падеже множественного числа имеют окончание -ев (-ёв) и как раз этим напоминают привычные русские фамилии.

Например: ручей – ручьёв, сарай – сараев и т.д.

 

7. Есть слова среднего рода с окончанием именительного падежа единственного числа на , которые во множественном числе отличаются от основного варианта склонения и пишутся в именительном падеже с окончанием -ья, а в родительном – с окончанием –ьев.

Например: перо – перья – перьев.

 

8. Слова мужского рода, имеющие во множественном числе окончание -ья, в родительном падеже пишутся с окончанием –ьев.

Например: листья – листьев,

Исключения: друзья – друзей, сыновья – сыновей, князья – князей.

 

9. Слова мужского рода на шипящие в родительном падеже множественного числа имеют окончание -ей: нож – ножей, наигрыш – наигрышей, трубач – трубачей, товарищ – товарищей...

 

 

Источник: Живая Русская Грамота. Часть 1. Смысловой принцип русского правописания. Научно-популярное учебно-просветительское пособие. – РИТМ. Екатеринбург. 2009

Заказать эл.книги: http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=cat&id=4

 

Все права сохранены  ©  Золотые Врата Урала (ЗоВУ)

Перепубликация материалов, возможна только с устного или письменного разрешения администрации сайта!

http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=1631