Этот материал в некотором смысле можно считать «продолжением» предыдущих публикаций: «СЛОВО ЖИВУЩИМ, ЛЮБЯЩИМ И СОМНЕВАЮЩИМСЯ» (ЗОВУ РИТМ, апрель-июнь 2018) и «КУДА ПОКАЗЫВАЕТ «КОМПАС» (ИЛИ КОГДА В СОЗНАНИИ ПОЛНЫЙ «РАЗДРАЙ») (ЗОВУ РИТМ, июль 2018). Потому что тема сложная и сильно запутанная, люди к ней относятся довольно легкомысленно и поверхностно, не осознавая всей глубины трагедии, происходящей с человеком т.н. «постмодерна» технократической цивилизации. Как будто закрыли глаза и со страхом ожидают «конца». Часто даже делясь своими трезвыми наблюдениями и переживаниями за судьбы страны и людей, некоторые авторы не видят выхода и как будто не замечают могучей поступи неотвратимого ПЕРЕХОДА всего живого вокруг в другое «состояние» жизни. Вот об этом и будут наши раздумья сегодня. От редакции

 

 

Снова здесь говорим о ВОСПРИЯТИИ человека, о том, на чем концентрируется его ВНИМАНИЕ, потому что это очень важно. Для оценки важности сами представьте условно (для примера) как бы два полюса с вашим участием.

Допустим, на одном полюсе полное отсутствие восприятия (никаких сигналов, никакой информации ни от окружающего мира, ни от себя самого вы не воспринимаете, отсутствует внимание и осознание). В этом случае вы никто! Никто для себя. А для кого-то, кто захочет попользоваться вами, можете оказаться чем-то – живой «батарейкой», «энергоресурсом», «полезным ископаемым», найденным в природе. Чтобы попользоваться вами и выкинуть, или переработать еще на что-то.

Представляете, какой мощный «энергорсурс» сложится, когда таких, почти лишенных самосознания, будет многие миллионы и миллионы существ? Особенно, если их время от времени собирать вместе, в огромных залах или на стадионах, и активно возбуждать эмоционально? Столько живой энергии – это же почти «рай» для каких-нибудь «паразитов»!

А вот чем ближе к другому полюсу, тем больше сигналов вы воспринимаете от мира и от себя, тем больше вещей замечает ваше внимание, растет поле зрения и самосознание. И возможности… Не будем продолжать. Для понимания достаточно сказать, что это – путь совершенства, Путь к Богу.

Теперь оцените приблизительно, где вы примерно на этой шкале на сегодня? Насколько осознаете происходящее в реальности? Насколько самостоятельны или зависимы?..

Кстати, описанный пример хорошо ложится на схему «естественного компаса» человека в реальности, о котором мы ранее уже рассказывали (см. хотя бы статью «Куда показывает компас…» в июльском номере «ЗОВУ РИТМ», 2018): отсутствие восприятия и внимания – ниже даже «минерального» уровня, а работа над совершенствованием восприятия, внимания и сознания, раскрытие своих «энергоцентров» – путь вверх, путь эволюционного возвышения.

Это было предисловие, а теперь подробней и на примерах.

***

Вообще-то, если человек – живое существо с природным организмом, то и его ум, его сознание естественно должно быть встроено в природные процессы, как единое целое с Природой. Это как бы само собой разумеется, правда?

А если такое «живое существо» взять и переместить из его природных «джунглей» (ведь и джунгли настоящие представляют опасность лишь для городских неумех, сформированных в условиях изоляции от природы) в искусственные условия современной технократической цивилизации? И в его голову изо дня в день с самого детства лить потоки специфической информации в школе и дома, на улице и из телевизора, интернета и всевозможных СМИ? Тогда логично предположить, что его сознание будет связано с тем, с чем оно чаще взаимодействует, правда?

Да, горькая правда такова, что сегодня обычный цивилизованный человек, логично или даже «научно» рассуждающий о многом в окружающей его действительности, часто думает, что те представления, которые сформированы годами в его сознании, и есть самая настоящая «реальность», и что ничего более «реальней» и быть не может. Мы много раз объясняли на примерах разницу между самой реальностью и представлениями о реальности, и, пожалуй, не стоит говорить об этом еще раз.

Лучше сказать о другом нюансе. О том, что обычное «цивилизованное» сознание (многих и многих людей) сегодня окутано такой мощной «облачностью» или «туманом» разных массивов информации, что оно, сознание, как ежик в тумане, может себе что угодно «нарисовать» об окружающем мире. Чтобы как можно правдоподобней обмануть себя (так, как никто на свете, так, чтобы поверить в это)!

Но одно дело блуждать в тумане, не видя выхода, или сидеть в страхе с закрытыми глазами. И совсем другое искать выход – в настоящую реальность!

Давайте уже посмотрим с вами примеры.

***

Вот в одном блоге мы заметили такие размышления Татьяны В. (только цитируем, см. полный текст по ссылке http://zavtra.ru/blogs/hochu_v_ostalost_):

«…Если мысль направлена ложно, то ложно и поведение людей, а потому – жди скорых бед.

Что значит «постиндустриальная»? Значит то, что после индустрии; «post» - это и значит «после». В сознании возникает картинка: хайвей-история, по нему несётся прогрессивное человечество, и вот уже промелькнула табличка с перечёркнутым словом «индустрия», оставив позади всю эту отвратную муру, где дымят заводы, воняет соляркой, работяги стекаются по утрам к фабричной проходной, а студенты долбят нудный сопромат, а вовсе не элегантно-непринуждённую компаративную семантику или структурную этнологию, как нынче.

Индустрия – это то, что было и прошло – именно так думают многие и многие. Стоит написать что-то вроде «нам нужно научиться производить всё, что требуется нашему народу» - тут же начинают наперебой одёргивать ностальгирующего совка: ты что, бабка, с дуба упала? Сказано же: на дворе шестой технологический уклад, а ты всё бубнишь про заводы и фабрики. Ежели в чём случится какая нужда – живо напечатаем на 3d принтере.

На самом деле, ничего постиндустриального на свете нет. Это термин-обманка. Фейк. Камуфляж... Постиндустриальный фейк придуман, чтобы отвести глаза простакам от разрушения самых основ их жизни – промышленности.

На самом деле, преобладающая часть того, что производится, делается на самых обыкновенных заводах и фабриках, а вовсе не печатается на принтерах; в мастерских мира – Китае и Индии – так и вовсе половина делается вручную, а вовсе не на заводах-автоматах.

Ещё одна обманка – это «экономика знаний». Она тоже придумана на потребу простакам. Так и хочется сказать: ну и ешьте свои знания на здоровье, а я предпочитаю кашу с молоком.

Народ индустриальный – это народ умный, умелый. Народ, не имеющий промышленности или её потерявший, - это народ глупый, неумелый, а оттого неизбежно зависимый. Основа всего – производство средств производства. Если это есть – можно наладить любое производство, нет – неизбежна зависимость от того, у кого это есть. Это хорошо понимали сиволапые большевики, начавшие ровно 90 лет назад индустриализацию нашей страны. А вот элегантные, пахнущие парфюмом топ-менеджеры, умеющие стрекотать по-английски с прононсом и не чуждающиеся косметолога – вот они в упор не понимают и бубнят про экономику знаний. А может, понимают, но предпочитают не понимать, потому что выводы из этого понимания – чересчур велики и неутешительны.

То, что происходит у нас через 90 лет после начала индустриализации – это страх и ужас. Большевики с присущей им прямотой называли это разрухой, мы предпочитаем научное «деиндустриализация». Суть одна: потеря народом производственных навыков. Умения делать вещи. Не какие-то сверхсложные – самые обычные. Колхозные…»

***

Есть ли смысл оспаривать это, как делают некоторые читатели в комментариях? Думаем, нет смысла. Тенденция обозначена ясно. С точки зрения автора, то, ЧТО БЫЛО, лучше того, ЧТО СЕЙЧАС. Поэтому автору не хочется дальнейшего «прогресса» неведомо куда, а хочется сохранить привычную старую «отсталость», где еще достаточно здравого смысла, человеческого тепла и даже доброты! Автора можно понять. Здесь работает как минимум инстинкт самосохранения. Не говоря уже о некоторой осознанности происходящего в современном мире.

В том поле, которое автор охватывает своим вниманием, царит уже «страх и ужас» неминуемого «конца» (помните же, сколько раз пугали уже «концом света», хотя для кого «конец», а для кого – новое «начало», раз в природе циклические процессы, а не обрезанно линейные)! Время и ресурсы заканчиваются, из людей выжимают последнее…

Вопрос теперь лишь вот в чем: вот эти «деиндустриализация», «разруха», «постмодерн» (т.е. что угодно после модерна) с его замашками полного расчеловечивания и т.п. – это хорошо или плохо для будущего как отдельного человека, так и для всего человечества? Ведь наш доморощенный «постмодерн» на фоне нашей разрухи – это еще цветочки. Если посмотреть на Европу и весь «цивилизованный» Запад, то этот «сюрреализм» даже описывать не хочется. Но если посмотреть с другой стороны?..

***

Допустим, нет разрухи никакой… Сплошной «научно-технический прогресс»! Например, как в Японии. И встает вопрос, ХОРОШО ЛИ ТАМ ЛЮДЯМ, МОЖНО ЛИ МЕЧТАТЬ в их сторону о такой же «чудесной» жизни, со всеми «благами» технической цивилизации? И, пошарив в интернете (сейчас же много информации обо всем), приходим к печальному выводу. Обо всем разнообразии «японского чуда» говорить тут места нет, возьмем лишь САМОЕ ХАРАКТЕРНОЕ ДЛЯ «ДОСТИЖЕНИЯ СЧАСТЬЯ».

Давно известно, что техническая цивилизация низводит людей до уровня вещи (товара и приложения к техническим средствам). Не замечать этого можно только при специально обработанном (техническом, искусственном) сознании. И в таких «низменных» условиях люди сами начинают относиться друг к другу как к вещам (или куклам), использовать друг друга в качестве (доступной или недоступной) вещи, куклы и просто средства достижения личных целей. Вещи не имеют самосознания, не объединяются ни во что, они сами по себе. По человеческим меркам, вещи «тотально одиноки». Поштучно. Это низший, «минеральный» уровень бытия, если судить по эволюционной шкале.

Между прочим, именно эта проблема «ОДИНОЧЕСТВА», со всеми вытекающими последствиями, все больше дает о себе знать и обостряется в технически развитом японском обществе, где часто трудятся круглый год почти без отдыха и отпуска. Это же ненормально для живого существа с интеллектом, когда даже техника нередко требует профилактических перерывов. Под «технической развитостью», если помните, обычно понимается возможность ЗАМЕНЫ человека техническим средством!

Вот они, люди технократического общества, и заменяют все человеческое техническими средствами! Где только можно! Даже в личных отношениях. Но если даже «технократическая Система» использует людей на производстве всего лишь в качестве «биороботов», живые основы в «роботизируемых» людях все еще сохраняются, и они требуют естественного выхода, реализации, разрядки. В Японии, например, где условия как-то сильно давят на личность, способствуя закомплексованности, зажатости, находится выход в том, чтобы завести (если позволяют доходы) себе робота-куклу, внешне своей пластической синтетикой почти похожую на человека, в качестве сексуального (и супружеского) партнера. Конечно, это почти равносильно сожительству с трупом. Отклонение (которое умудряются не замечать или игнорировать люди, дошедшие сами до уровня патологического явления)!

И яркий показатель того, куда ведет человека «технический» путь! - В противоположную сторону от человека (по уже описанному нами естественному «компасу»).

На «экстравертированном» Западе такой японский феномен пока менее заметен, потому что проявляется больше не внутри личности, а в социальных отношениях. Как насилие над людьми (что для западного типа личности, судя по европейской истории, довольно привычно) и/или как отклонение от природного пола, когда в качестве «японской куклы» используют друг друга (и даже, как показатель «бесчеловечной, технической, вещной» морали, все чаще и чаще сексуально эксплуатируют несовершеннолетних детей, что проявляется все более обостряющейся проблемой педофилии).

В прежней (более-менее трезвой, «нормальной») психологии все это относилось в область патологии и пограничных состояний психики, но продажная технократическая «наука» такие вещи «оправдывает» как новую «норму». Как известно, современная «наука» забалтывает и размазывает все человеческое, приоритеты остаются все время за техническим. А если что-то «человеческое» и получает «развитие» в научных кругах, то как правило оно связано с технологиями манипуляции сознанием (т.е. фактически с «роботизацией» людей)…

…Это уже следствие, а начинается «предметное, вещное» отношение к людям в технократической цивилизации еще с рождения. И многие молодые «родители» сейчас даже не понимают уже, в чем проблема, считая, что они делают для ребенка почти все, что нужно – кормят, моют, лечат, учат и даже «развивают», как умеют (т.е. пичкают «техническими» штучками и программами в целях «раннего обучения» или «поиска таланта»). Не понимают они, что это, говоря техническим языком, только «технологический, материально-сырьевой» аспект, с целью что-то слепить из своего чада, некое социальное продолжение себя (и такое же отношение к ребенку). Такая вот преимущественно простая («растительного» уровня) задача и цель, достигается она или нет. Адаптация только в социуме! С оглядкой на ближний круг социальной среды (мол, «что скажут люди»).

Потому что они сами не знали и для них уже давно не существует главного – ДУШЕВНОСТИ (человечности), любви и обоготворения младенца (в лучшем и высоком, духовном смысле), т.к. в технической («мертвой», искусственной) сфере современной цивилизации этого нет. Нет в осознанном виде, хотя проявляется изредка, но только спонтанно, когда прорывается естество.

По новым «психологическим» и «моральным» нормам, это ничего (для «системы» как раз то, что нужно), что в подобных жестких, как бы приземленных (бесчеловечных) условиях вырастают эмоционально холодные и эгоистичные (концентрированные на своем во всем), неспособные сопереживать и безжалостные, и даже бессовестные в буквальном смысле существа (сами понимаете, техника и совесть – это вещи несовместимые). Для таких существ не бывает естественной реальности, природной, божественной. Есть для них только одна признаваемая «реальность» - «современная технократическая цивилизация» (кстати, как неосознаваемая ими подмена присущей им всем психологической проблемы «отрицания реальности» настоящей, жуткого страха перед ней), т.к. они, воспитываемые и обучаемые «по-новому», якобы «прогрессивно», с рождения отрываются от естества Природы, от настоящей реальности, и являются фактически «существами», способными существовать только в искусственно созданной среде – «техническом царстве», которого в живой Природе нет. Именно такие «люди» большей частью и востребованы для современной «социальной» деятельности – например, в политике и бизнесе! Нередко гордо называющие себя «технократами».

Конечно, все описанное говорит о несостоятельности, нереализованности Человека (разумного, естественного, настоящего, живого) в современной технократической цивилизации. О «человеке разумном» сейчас упоминания встречаются лишь в старой научной литературе.

***

Вы поймите к тому же еще такую парадоксальную вещь. Чем осознанней человек, с полностью раскрытыми чакрами, тем больше у него и мощности, и возможностей. Можно сказать, богатырских. Ему под силу самая мощная энергия - сила Любви! Ведь в таком случае он взаимодействует с Природой, с Богом. Поддерживается ими. Представляете, сколь много энергии! Обзавидоваться можно, но только какие-то там «паразиты» не могут им манипулировать и сосать его кровь! Такие, идущие с миссией свыше, им неподвластны.

Поэтому они, «паразиты» этакие, заинтересованы в выращивании миллионов оболваненных слабых существ, оторванных от Природы, и которыми можно манипулировать и пользоваться их энергией почти задаром, собирая по чуть-чуть с каждого. Маловато, но с миллионов хоть что-то да набирается! «Паразиты» сыты! Зато сами такие люди, которыми манипулируют и которых доят, эксплуатируют, пребывают в весьма жалком состоянии, обманутом и обессиленном. С ограниченным сознанием, не способным охватить и понять не только происходящие сегодня процессы на планете, но и процессы, происходящие в их жизни непосредственно. Они пребывают в бессознательном состоянии и по жизни их просто «несет»!

Конечно, можно (и, наверное, нужно, в их же интересах, хотя эти интересы интерпретируются по-разному «паразитической системой» и простыми обывателями) пускать пыль в глаза людям «устаревшими» идеями о «морали» и «гуманизме», чтобы поддерживать порядок в этой существующей на низшем уровне среде (на низшем, с эволюционной точки зрения). Чем бы не тешились, лишь бы «устои» технократической цивилизации не трогали и не раскачивали!

Но, к слову о моральных ценностях, подумайте только, разве будут уважать «манипуляторы-технократы» и считать за человека тех, кем они манипулируют и кто опустился до низкого уровня сознания, обмануты, существует какими-то иллюзиями и не понимают реально идущих процессов в этом мире и лично с ними? И кого они энергетически (повторимся) буквально используют, как дойную корову?

Любой такой «паразит» может сказать: «если ты человек, почему же не живешь по-человечески»? Или: «а ты понимаешь вообще, что такое человек»? Или только у себя дома на кухне (или анонимно в интернете) рассуждаешь, выпускаешь пар, эмоции!

И будет в чем-то прав!

Потому что возникает «философский» вопрос, с какого момента (осознанности и масштаба личности) на условной такой шкале измерения развитости (или «продвинутости») считать уже Человеком (к тому же Разумным)?

Помните у Ф.Достоевского: «Человек я или тварь дрожащая»? – Как пример того, какие проблемы решает подавленная существующей «цивилизованной» средой личность.

Или по М.Горькому: с какого момента самосознания и совершенства появляется у личности высокое достоинство и гордость? Много ведь до нас умных слов сказано:

«Человек может верить и не верить... это его дело! Человек - свободен... он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум… Человек - вот правда!.. Это - огромно! В этом - все начала и концы... Все - в человеке, все для человека! Существует только человек, все же остальное - дело его рук и его мозга! Чело-век! Это - великолепно! Это звучит... гордо! Че-ло-век!..» (Максим Горький. На дне. 1902 год)

А воз, как говорится, на том же месте!

Ведь пока это не осознано (сколько школьников это произведение вообще читает, или хотя бы видит в учебнике литературы, если даже не говорить о понимании?). И не переведено в образ жизни, это все - слова, слова, слова. Слова, которые самими людьми обесценены уже донельзя! До простого шума. С эмоциями.

К тому же когда пытаются так превозносить человека, как в этой знаменитой пьесе, хочется спросить, а где же его «создатель»? Но уже не спрашиваешь даже у М.Горького, помня, что Бога «цивилизованные» люди отменили еще в XIX веке (там же у Ф.Достоевского: «если Бога нет, то все дозволено»). И основные заботы людей скукожились до социальной «плоскости» (вместо космического объема живой Природы с Богом).

Вот так-то, выходит, по одну сторону видишь рассуждения о морали, уважении и человеколюбии, разговоры о правах человека, а по другую – суровая реальность миллионных масс, в головах которых информационная каша («раздрай»), - чтобы только эмоции кипели и выделялась энергия! Миллионных масс, для манипулирования которыми существуют административные структуры и информационные каналы по всему миру.

И это тоже понятно (даже логически), если вникнуть в суть естественного «компаса», о котором мы напомнили. Понятия, типа «совести», «сердечности», «душевности», в полной мере для прочувствования доступны лишь на уровне 4-го центра, как центра восприятия и полноценного осознания себя «человеком разумным» в неразрывной связи с Природой. А на нижнем, первом, «минеральном» уровне, откуда еще очень далеко даже до решения сексуальной проблемы (соседнего, второго уровня) – слова «любовь», «совесть» и т.п. просто недоступны для понимания (нет еще на низшем уровне нужных для их переваривания и усвоения внутренних «программ и файлов», если говорить техническим языком). Поэтому «любовь» понимается наравне с «сексом» или не отличается от него. Именно нерешенность сексуальной проблемы (ее же нужно решить, иначе эволюционно дальше не продвинуться) так привлекает к ней людей и так коварно эксплуатируется для обмана людей «системой» (через рекламу, социальные извращения, порно, искаженное понимание брачных отношений и любви).

А «технократической системе», конечно, выгодно удерживать людей на уровне 1-го центра (т.е. на уровне фактически «бессознательного» человека, т.к. полноценное сознание формируется по достижении или раскрытии 4-го центра, сердечного: ведь интеллектуальные способности, на уровне компьютера, и уровень сознательности, душевности – это вообще-то разные вещи)! Удерживать на уровне 1-го центра, переворачивая постоянно и во всем систему ценностей с живого на все искусственное, противоестественное (техническое, неживое, мертвое).

***

А теперь, в заключение, приложите к описанному нами природному «компасу» человека оба примера – нашей домашней «разрухи» («деиндустриализации») и «технического чуда» Запада и Японии, на что подчас завистливо взирают лишенные простого комфорта и здоровой еды люди нашей страны. Или что стараются создать в «отдельно взятой квартире» (коттедже, дворце) некоторые соотечественники, за счет дешевой распродажи природных сокровищ своей родины, дорвавшиеся любыми способами до «ничьей», по их мнению, или даже общей «кормушки».

Если хорошо посмотреть на ситуацию в нашей стране, можно признаться в том, что НАША ЗЕМЛЯ НАС БЕРЕЖЕТ: мы в своей «разрухе» еще как-то сохранились ближе к «человеческому», настоящим нравственным ценностям (поэтому люди на других континентах с надеждой оглядываются на Россию: если ей удастся вернуться на здравый путь жизни, то по ее примеру смогут и остальные). Хотя многие еще не осознали в полной мере того, что в технократической цивилизации все используется для того, чтобы и людей привязать к технике, в качестве удобного «приложения», или вообще превратить в «биороботов» оцифрованной системы.

Понимаете, пока промелькали мимо них дни и годы, люди в какой-то момент «проскочили» нужную остановку или свернули не туда. И теперь люди даже мыслят не совсем «адекватными» категориями. Настолько, что до их сознания часто трудно, а порой и немыслимо «достучаться» (они «сидят» в своих выдуманных мирах, а не в реальности). Люди не задаются вопросом, а кто же управляет их сознанием, куда направляет ход их суждений? Такой вот инфантилизм и почти полная безответственность за происходящее на планете!

Как будто их интересы и задачи не простираются дальше собственного носа (а планетой, мол, «пускай занимаются государства и иные международные структуры»). Не потому ли все еще пытаются со стороны насаждать «новый мировой порядок», что миллионы и миллионы «маленьких» людей думают только о своем личном благополучии и не заботятся о состоянии родной земли, всей планеты?

Извините, но в такой массе своей они напоминают «стадо» (которое кто-то «пасет»), а те, кто в стаде, при таком сравнении, выходит, заняты только кормом под носом: дадут или нет… Или поисками корма, ну и еще удовольствиями, удовлетворением «естественных» своих потребностей или надобностей

(Помните из песни «Белый день» группы «Кино»: «Если есть стадо - есть пастух…») …

Где же тут высший разум?

(Ведь дальше в этой песне у Виктора Цоя есть важные слова: «Если есть тело - должен быть дух, Если есть шаг - должен быть след, Если есть тьма - должен быть свет».)

Не зря мы обрисовали в простой схеме эволюционный «компас» в строении самого человека: на данный момент огромные массы людей действительно скатились с 4-й ступени («человеческой») почти до 1-2-й («минерально-растительной»). Соответственно (см. схему), люди отдалились от Бога, ушли в противоположную сторону, в своем атеистическом угаре активно меняют его на некую «Машину» (цивилизацию, промышленность, технику…). И тем самым все больше и больше теряют непосредственную (личную) связь с Богом (подчеркиваем: непосредственную, прямую - поэтому мы не склонны рассуждать о религиях, роль которых в жизни современных людей совсем другой вопрос).

Для примера вспомните, какая картина мира господствует нынче в умах людей, типа:

- Вселенная состоит из некой косной материи (которая взялась ниоткуда),

- звезды и планеты – это просто материал, который можно использовать,

- жизнь зародилась сама (тоже из ничего),

- человек получился из (очень умной) обезьяны, которая придумала «труд»,

- язык общения возник в процессе превращения из обезьяны в человека,

- а человек пришел на землю покорять природу и т.п. бездоказательные заявки…

Чьи же это внушения? Люди сами додумались?

Если люди (как человек разумный) перестают выполнять свою природную функцию и роль, т.е. уходят из своей естественной ниши эволюции (4-й ступени) вниз, фактически деградируют, то зачем они такие?

Зачем они такие на Земле, по сути, предатели себя и Бога, потому что для равновесия целостного Бытия Природы «Человек» должен оставаться в своей естественной (жизненной или экологической) нише (на 4-й ступени, т.е. царства «разума и сердца»), ни в коем случае не оставлять эту нишу пустой (кто-то же ее должен держать жизнью правильной, как в мифе и песне: «атланты держат небо»).

И тем более, даже деградируя, падая вниз, нельзя вытеснять хищнически и нельзя истреблять жестоко обителей более низкого уровня - животного, растительного, минерального царств Природы (а преступлений деградирующих людей против Жизни, всего живого на Земле и против Бога в последнее время так много, что уже и не счесть)!

Кто или что толкает на то, что все больше людей сегодня перестают задумываться о смысле жизни?

Что бы они сами не воображали о себе, но в качестве предателей и вредителей божественной Природы и гармонии Жизни ЗАЧЕМ они на Земле, зачем Земле, и всему Космосу?

Кто их заставляет думать очень узко, не в объеме всего пространства жизни, а лишь в рамках преимущественно искусственных дисциплин, вроде отдельно взятых (в отрыве от целого) экономики, или финансов, или юриспруденции, или политики, или промышленности и т.п.? И как логическое следствие такого «плоского» подхода – сегодня растет количество людей, считающих всерьез, что «Земля плоская». Именно как логическое следствие общей деградации административных структур, системы образования и просвещения, тенденций в «науке», а не как странности каких-то фриков.

И, наконец, если вы в курсе, какие прикладные науки сегодня активней «развиваются», то приложите ваши знания к схеме уже показанного здесь «компаса», и вы убедитесь, что поддерживается только «машинное» (техническое), т.е. все, что в стороне от живого устройства человека или против человека здравомыслящего, против его природной организации (т.е. движение технократической цивилизации направлено в ту сторону, где условное обозначение «анти-Бог»). Современная наука наглядно демонстрирует, что нужно развивать технику, а человека (если он еще на что-то может сгодиться) нужно изменять… до состояния «киборга» («биоробота»). Да и вообще в лексиконе даже интеллектуалов сегодня только и слышишь: «развивать, развивать, развивать…» И пока что почти не слышно голосов, хотя они уже, слава Богу, есть, вроде: «беречь, возрождать, боготворить…»

А ведь на все, о чем люди сегодня думают, чем живут, можно посмотреть и с другой стороны - здраво…

***

Давайте вернемся к примеру, с которого начали, к цитате, в которой много правильных слов, вроде: «Если мысль направлена ложно, то ложно и поведение людей, а потому – жди скорых бед…»

Ведь автор правильно также замечает и другое: «Постиндустриальный фейк придуман, чтобы отвести глаза простакам от разрушения самых основ их жизни – промышленности… То, что происходит у нас через 90 лет после начала индустриализации – это страх и ужас. Большевики с присущей им прямотой называли это разрухой, мы предпочитаем научное «деиндустриализация». Суть одна: потеря народом производственных навыков. Умения делать вещи…»

Все здесь верно, это важно – «уметь делать вещи»! Но верно пока лишь с той социальной плоскости, в которой привычно крутится наша мысль, обеспокоенная выживанием здесь и сейчас. Ведь мы все четко видим, что в какой-то момент было еще терпимо, а сейчас становится как бы «хуже, чем было».

(Отсюда даже не столько ностальгия по тому, что было в СССР, а простое желание вернуться туда, где было относительно «комфортно», и как бы «зафиксироваться» в том состоянии, типа: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно», если вспомнить «Фауста» И.Гете).

Приглядитесь к тому, что вокруг делается десятилетиями, если не веками: мысль и простая, обывательская, и сложная, научная, придавлена к земле, стала как будто совсем уже приземленной, «материальной», ПЛОСКОЙ! И только в рамках этой «плоскости» нашего быта как-то мы давно уже привыкли оценивать, что правильно, что неправильно. А что выходит за пределы этой сиюминутной «плоскости» суждений и нынешнего бытия (опять внимание, КТО же корректирует таким образом общественное сознание – через школы, институты, СМИ и масскультуру?), принято считать какой-то «выдумкой», чем-то «несуществующим», «далеким» от конкретики того, что люди сейчас делают (часто даже не задаваясь вопросом, а насколько правильно то, что они делают и чем живут).

Не так ли люди отказываются от наследия предков и истории, нравственности и духовности, законов Природы и Бога? Потому что это «где-то далеко» или «может быть, не существует» для них, «конкретных» таких!

Но ведь в Природе нет «пустоты»: если где-то убывает, то в другом месте прибывает. Как в сообщающихся сосудах, если помните простые школьные эксперименты на уроках. Происходят в Природе масштабные естественные процессы перемен, даже если кто-то очень плоско хочет мыслить и не замечать этих процессов. От того, что кто-то закрывает глаза, вокруг темно не становится!

Все связано в едином целом! В том числе и наша видимая социальная действительность как бы «встроена» в Природу, во вселенские процессы (помните слова песенные: «тоже являются частью Вселенной…» и т.п.?)

Не об этом ли слова из другой песни:

«…Все в свое время - зима и весна,
Каждой звезде - свой неба кусок,
Каждому морю - дождя глоток.
Каждому яблоку - место упасть,
Каждому вору - возможность украсть,
Каждой собаке - палку и кость,
И каждому волку - зубы и злость…» (группа «Кино». Белый день)

Как много уже сказано людям и в прозе, и в песнях, как много вокруг мудрого! И порой, на фоне всей имеющейся мудрости, весьма странно, почему же люди не просто плохо, а так глупо живут – подслеповато, не замечая того, что в Природе вокруг них творится!?

Поймите правильно, еще раз: в реальности все связано! И все имеет свои причины и следствия. Если неправильно питаться, можно заболеть. Если неправильно жить, то и добра ждать не приходится – обязательно где-нибудь наступишь на грабли!

Много ведь и таких наблюдений, если обратиться к знакомым примерам, вроде: «каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет». Например, если огромные массы людей заражены бездуховностью и потребительством, безответственно относятся к стране и даже к своей жизни, то непременно, в качестве естественного дополнения, по законам природы жизни, которых люди не желают знать, придет к ним и «наказание», к примеру, в виде правительства, которое будет делать за них то, от чего люди сами отказываются, и изощряется в способах изъятия у людей средств, которые они «не на то тратят, на что следует».

Или вот еще один пример из этой же области: если огромная масса людей собирается, после окончания трудовой деятельности, продолжать «цивилизованное» (и почти бездуховное) существование и дальше, в оставшиеся годы, то найдется правительство, которое «исправит» это положение какой-нибудь «пенсионной реформой» (как уже происходит во многих странах, где такие меры приняты). И трудно будет людям после такого «наказания» осуществлять даже благие пожелания, вроде заботы о внуках или ухода за престарелыми родителями.

Сколько угодно можно «выплескивать» эмоции, выражать недовольство, но в жизни все же нужно помнить о причинно-следственной зависимости, о «карме» и т.п. (когда к людям приходит так или иначе лишь то, что они «заслужили» своими поступками и всем ходом своей жизни)

ЖИЗНЬ ПРОТЕКАЕТ НЕ ТОЛЬКО В ТЕХ РАМКАХ, КОТОРЫЕ МЫ ПОЛАГАЕМ СВОИМ ОГРАНИЧЕННЫМ СОЗНАНИЕМ! Не только в рамках искусственного «социума», или «цивилизации».

Если люди отказываются от ответственности, то появятся органы, которые будут насаждать свой порядок ответственности. Который людям, конечно же, не понравится, потому что не их порядок. Но ведь они сами отказываются в пользу чужих (а чужой и приходит с чужим)!

К примеру, если люди трудятся на производствах, которые вредят окружающей среде и производят то, что отравляет и губит людей, то они – по тем же кармическим причинам – не могут рассчитывать на, скажем так мягче, «божью благодать». Либо они будут получать маленькую зарплату, либо даже большие доходы, в конечном счете, пойдут у них прахом – на неожиданные траты и потери, на страдания и бесполезное лечение нажитых заболеваний и т.д.

Или вот по поводу врачей или учителей постоянно много разговоров. Опять же преимущественно в «социально-бытовой» плоскости (шире и глубже вопрос этот не рассматривается)! Но подумайте только под другим углом (кармическим там, или божественным и т.п.) Если врачи буквально пичкали людей не теми лекарствами (ради продаж и процветания фармакологического бизнеса) и не так лечат, как нужно по природе, а если учителя, вместо «разумного, доброго вечного» (человеческого, в высшем смысле), передавали учащимся лишь спущенный сверху, из министерства, пакет недостоверной информации, по которой жить нельзя, а можно быть только «винтиком» бесчеловечной системы, то какие же высшие силы допустят, чтобы они, такие «врачи» и «учителя» (жизни) жировали на высоких зарплатах?!

Это, конечно, трудно понять и принять сразу, так как в обыденной нашей жизни все социальные проблемы обрастают нашими же «болячками», переживаниями, чувствами, эмоциями. Проблемы, которые тянутся и не решаются десятилетиями, нарабатываются нами и достаются от отцов и дедов, которые тоже что-то недорешили, оставили детям и внукам свои «кармические долги». Все то, что сваливается на нас таким образом, порой кажется несправедливостью. И что мы этого не заслуживаем. Почти как «а нас-то за что» (если помните сюжет одного из выпусков детского сериала «Ералаш»). Но природные законы просто так не срабатывают: раз беда пришла – тому и причина была!

Где-то может быть и не все совсем «заслуженно», когда на нас сваливаются «долги» предков. И мы вынуждены порой «отрабатывать» то, что они прежде напортачили. Но с этим можно мириться, отработать с благодарностью за то, что мы все-таки есть, благодаря им.

Однако преимущественно мы все же получаем результат своих деяний и поступков по жизни: к примеру, если нам было лень взять с собой зонт или мы его не могли купить, потому что денег не было, вложили их не туда или не заработали, то кто виноват за то, что мы попали под ливень и промокли до нитки? Если знаем, что бывают дожди, то могли бы и запастись зонтом, и поинтересоваться прогнозом погоды, а не только тем, во что одеться и что покушать…

И вот так во многом. Если есть жертва, то есть где-то и охотник на нее. Если есть преступник, то найдется и палач. Если жертва и преступник, в таком примере, получают «заслуженное» ими через охотника и палача, которые вроде бы исполняют «закон», наказывая, вроде бы делают с одной стороны «доброе дело», но - с другой стороны – при этом они ведь «убивают живое», и соответственно тоже совершают преступление, которое не остается «безнаказанным», в свою очередь. Ни случайных «жертв», ни случайных «палачей» в природе не бывает, даже в случае «групповых» ситуаций и катастроф. (Помните ли историю о собирании в одно время на одном острове всех, должных быть наказанными за свои провинности - в романе Агаты Кристи «И никого не стало»?)

Если это кажется абстрактным примером, то просто оглянитесь вокруг себя – на то, как живут соседи, близкие и далекие (в чем-то, может быть, и вам приходится равняться на них и порой поступать как они): как быстро сегодня заполняется быт и среда людей всевозможной техникой, как быстро нарастает масштаб загрязнения окружающей среды мусором, отходами и свалками, а также уничтожается растительность и животный мир!.. Как стремительно сегодня растет масштаб потребительства и бездуховности! Падает одновременно с этим эволюционный уровень и потенциал человека (ведь приходится говорить уже о преобладании «растительно-минерального» уровня). Всеми правдами и неправдами люди добывают средства преимущественно на то, что вредно и противоестественно для человека.

Поймите, если сделан такой выбор, если человек сам живет «грязно» и «неправильно», то, как следствие, закономерно заводятся и «паразиты» (в т.ч. и «социальные»), которые будут выполнять в этом случае «санитарные функции» природы.

В виде административной системы, например, которая будет выжимать из людей весь «лишний жир» (если они данные им свыше жизненные ресурсы бездумно растрачивают не по назначению). Или в виде олигархов там, миллиардеров и миллионеров разных, которые уже не знают, что и придумать, на что еще потратить, кроме яхт и дворцов, и куда вложить те сокровища, которые на них незаслуженно валятся (ведь средства, которые люди простые не заслужили своей неправильной жизнью, куда-то нужно деть, они не могут просто испариться!).

Бремени ответственности за «правильное» управление этими средствами пока не будем касаться, хотя ясно из всего сказанного, что «безнаказанным» и тут ничего не останется. Конечно, сами эти «сокровища» денежные и материальные, чем больше их масса, будто в наказание, тоже обретают «власть» над теми, кто ими временно «владеет» (ведь это же эквивалент энергии). Большие «доходы» требуют большого внимания: их нужно обслуживать, тратить время на поддержание статуса и многое другое и все за счет прожигания личного времени жизни, вместо чего-то настоящего. Ведь порой на это жертвуется вся жизнь т.н. «богатея» (в социальном смысле, хотя в настоящей реальности таковым он не является). Тому много исторических примеров, известных и неизвестных миру…

Пожалуй, хватит примеров.

Вы хотите участвовать в подобном? Или хотите другой жизни?

Есть еще люди, которые помнят и слушают песню Виктора Цоя (группа «Кино»), которая прозвучала на концерте в Олимпийском (Москва, 5 мая 1990) и которую мы сегодня не один раз цитируем:

«…Хочешь ли ты изменить этот мир,
Сможешь ли ты принять как есть,
Встать и выйти из ряда вон,
Сесть на электрический стул или трон?
Снова за окнами белый день,
День вызывает меня на бой...»

На бой за настоящую осмысленную жизнь, естественную, по законам Природы или Бога для человека разумного, по законам, которые все равно придется вспоминать и следовать им. Потому что пришло время!

***

Мы постарались описать здесь, что кроме наших «хотелок» и нашего ограниченного видения мира, есть еще много неведомого, есть большие силы и масштабные процессы, есть законы, по которым все это совершается.

В заключение окончательное, вернемся опять к тем же примерам, с которых начали эту статью.

Запад показывает, к чему ведет людей «технический прогресс» в своем логическом продолжении - это форма или вариант исчезновения человеческого, душевного, когда в процессе постепенно остается только телесное с привязанным к техническим средствам интеллектом («биоробот», «киборг» и т.п.) Когда мы в строгом смысле уже не можем говорить о факте наличия «человека разумного», и вынуждены признать постепенное замещение человека чем-то «постчеловеческим», т.е. тем, что «после человека». Там и речь идет уже об электрическом питании и противоположном живому и разумному процессе, а не о живой энергетике (по естественным чакрам «тонкого» плана) и эволюционном восхождении человека. Когда электричество закончится или когда рубильник опустят вниз (в положение «выкл»), все это закончится.

А наши люди в стране пока еще соображают, а куда им податься?

В сторону Запада, по примеру «развитой цивилизации»? Хотя часть людей давно уже бегут туда, переводят свои средства и связывают себя по рукам и ногам судьбой «цивилизованного» Запада. Уткнувшись в технические блага и не замечая деградации человека.

Или же пока подержаться до поры до времени за свою родную «разруху», где еще хотя бы отчасти человеческие чувства сохраняются (как основа для возрождения). И ориентиры. Есть шанс пробудить и дремлющий потенциал эволюционный (свой душевный, человеческий), чего так желают нам во всем мире задавленные «западной цивилизацией» люди.

«Разруха» ведь пока тоже вариант. Можно сказать, берегут нас высшие силы, не дают нам лишаться последнего ума и продать душу ради превращения в «киборга». Поэтому мы и призываем читателя смотреть на события В ОБЪЕМЕ, с космических высот, а не просто с бытового уровня, в социальной плоскости, с уровня текущих нужд.

Та же «индустриализация», в свое время, нужна была, может быть, для того чтобы «сравниться» с Западом, и отстоять себя от агрессора. Выстояли – победили!

Но когда уже весь Космос, вся Природа в движении (нужно ли напоминать вновь об идущем уже процессе «ПЕРЕХОДА», трансформации в новое?), то есть ли смысл держаться за старое?

Поймите в этом месте правильно. Мы не за то, чтобы хромой, который пока еще не в состоянии держаться на ногах, выбросил костыли и пополз. И не за то, чтобы разрушать заводы и фабрики, выбрасывать всю технику на свалку и поселиться в шалашах. Торопиться и совершать глупости незачем. Но мы и не за то, чтобы навсегда прикипеть к разнообразным техническим «костылям», все более и более совершенствуя их, становясь фактически телесным приложением к технически совершенным «костылям» во всех сферах жизни. Вместо того, чтобы успеть людям вписаться в природные процессы и совершенствовать живое, человеческое, духовное, т.е. вернуть человека на его родную, 4-ю ступень эволюционного становления. Именно этого возвращения (возрождения) ждет от нас КОСМОС!

Нужно понять посреди своей «разрухи» еще и то, что только лишь («плановым») поддержанием промышленности на «необходимом» для «блага» людей уровне дело не закончится. Если что-то сеется, оно растет и растет, и может завлечь совсем не туда, если не следить разумно за этим ростом. Тому пример и СССР, и Запад.

И вообще, техническое и человеческое у нас сейчас, в силу слабости ума и души, неправильно противопоставлены. И, в результате, когда развивается техническое, приходит в упадок человеческое (душевное, духовное). А когда увлекаются «духовным», то вместе со всем «цивилизованным» выбрасывается весь наработанный технический инструментарий (это как хромой преждевременно выбрасывает костыли).

Отсюда и наша попытка сориентировать вас между реальностью и иллюзиями, чтобы вами не манипулировали кто попало. Поэтому и рассказываем, что есть в самом человеке естественный «компас» для правильной жизни, которым можно и нужно умело пользоваться. Но для этого надо совершенствовать свои способности и раскрывать природный потенциал!

 (Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2018г.)

 

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", август-октябрь 2018