Если умный попал к глупцам, то там он не станет правителем.
Олдос Хаксли
В эпиграф вынесены слова знаменитого писателя Олдоса Хаксли (1894 - 1963), автора антиутопического сатирического романа «О дивный новый мир» (или «Прекрасный новый мир»), опубликованного в 1932 году. Кстати, любопытный такой факт есть. Когда Олдос Хаксли одно время работал в колледже преподавателем, у него учился тот самый, кто потом под псевдонимом Джордж Оруэлл (1903 - 1950) опубликовал в 1949 году очень известную в мире антиутопию «1984». Еще Джордж Оруэлл потом, когда вышел в свет «О дивный новый мир», упрекал Олдоса Хаксли в том, что очень многое в нем позаимствовано из романа Евгения Замятина «Мы» (1920), хотя О.Хаксли утверждал, что до своего романа понятия не имел о существовании произведения Е.Замятина. А что касается слов эпиграфа, то они больше не о том, что умный одинок и его ум не востребован обществом, а больше о том, что деградирующее общество обречено. Да и в этой статье мы намерены больше рассуждать о том, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ С ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ЗАВТРА, а не анализировать произведения фантастов. Это произведение в данном случае – лишь материал, от которого мы отталкиваемся.
Но на Западе, видимо, считают иначе. Иначе не стали бы вновь и вновь предлагать людям экранизации романа «О дивный новый мир». Как известно, экранизации выходили в США в 1980-м году (режиссёр Берт Бринкерхофф) и 1998-м году (режиссёров Лесли Либман и Ларри Уильямса). Экранизация приблизительная, можно сказать, по мотивам, потому что есть отличия от оригинала, сюжет фильма переносит действие романа ближе к современности. Однако летом 2020 года людям вновь напомнили об этом произведении и в эфир запустили американский телесериал. Видимо, собирались надолго привлечь внимание людей, только что-то пошло не так и сериал после 1-го сезона был закрыт.
Вопросов, конечно, возникает немало. Начиная с того, кто такой Олдос Хаксли, помимо официальной биографии, и кончая тем, почему это произведение до сих пор на виду и нарочно о нем напомнили в 2020 году, в разгар так называемой «пандемии коронавируса» и переформатирования современной технократической цивилизации. Вот почему нас не так сильно занимает само произведение. Однако отдельные моменты произведения давайте все-таки вспомним из Википедии (см. полностью там, мы ограничимся короткой справкой).
О РОМАНЕ «О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР» (1932)
Действие романа разворачивается в Лондоне далёкого будущего... Люди на всей Земле живут в едином «прогрессирующем» государстве, где возведены в основу следующие ценности: беззаботность (работа не принята во внимание по причине естественного желания ей заниматься), сексуальная свобода и потребление. Отсчитывается новое летоисчисление - Эра Т - с появления Форда Т. Потребление возведено в культ, символом потребительского бога выступает Генри Форд, а вместо крестного знамения люди «осеняют себя знаком Т».
Согласно сюжету, люди не рождаются естественным путём, а выращиваются в бутылях на специальных заводах - инкубаториях. На стадии развития эмбриона они разделяются на пять каст, различающихся умственными и физическими способностями - от «альф», обладающих максимальным развитием, до наиболее примитивных «эпсилонов»…
Разделение на касты происходит ещё до рождения. Выращиванием людей занимается Инкубаторий. Уже в бутылях …прививают определённые склонности к одному роду деятельности и, наоборот, отвращение к другому… Низшим кастам прививается отвращение к книгам и нелюбовь к природе… В процессе воспитания людям прививается любовь к собственной касте, восхищение к вышестоящей и пренебрежение к низшим кастам. Каждому, независимо от касты, в детстве прививается культ потребления.
Высшие касты: Альфа - ходят в одежде серого цвета, наиболее интеллектуально развиты, ростом выше представителей других каст, выполняют самую высококвалифицированную работу. Управленцы, врачи, преподаватели. Бета - ходят в красном. Медсёстры, младший персонал Инкубатория. Генетический материал низшим кастам берут у себе подобных. После оплодотворения зародыши проходят специальную обработку. Это создаёт стандартных людей. «Девяносто шесть тождественных близнецов, работающих на девяноста шести тождественных станках»… Низшие касты ниже ростом, интеллект снижен. Гамма - ходят в зелёном. Рабочие специальности, требующие небольшого интеллекта. Дельта - ходят в хаки. Эпсилоны - ходят в чёрном. Обезьяноподобные полукретины, как их описывает сам автор. Не умеют читать и писать. Лифтёры, неквалифицированные рабочие…
Дети с момента зачатия готовятся к тем видам труда, который должны будут выполнять. Люди низших каст (будущие чернорабочие и прислуга) специально отупляются… Ввиду технического развития общества значительная часть работ может быть выполнена машинами и передаётся людям лишь для того, чтобы занять их свободное время. Большинство психологических проблем люди решают с помощью наркотика - сомы, который не вызывает абстинентного синдрома, но убивает потребляющих его к возрасту около 60 лет. Благодаря достижениям медицины, к этому возрасту люди не успевают состариться и умирают молодыми и красивыми. Даже смерть они встречают весело, беспрерывно развлекаясь синтетической музыкой, телепередачами и наркотиками. Вместо нравственности людям с детства во сне внушаются примитивные гипнопедические установки на потребление, коллективизм, классовые разграничения и гигиену, например: «Сомы грамм - и нету драм!», «Лучше новое купить, чем старое чинить»…
Института брака … не существует, и, более того, само наличие постоянного полового партнёра считается неприличным, а слова «отец» и «мать» считаются грубыми ругательствами… Уроки сексуального воспитания и сексуальные игры обязательны для всех детей, а взрослые ведут беспорядочную половую жизнь и смотрят в кино порнографию. Все это считается залогом психического здоровья: ведь по учению Фрейда, детско-родительские отношения и сексуальные запреты вызывают неврозы, поэтому и были устранены как вредные… В жизни общества ликвидировано все возвышенное и вызывающее сильные чувства: любовь, религия, высокое искусство, свободомыслие и фундаментальная наука. Все это имеет свои плебейские заменители: безопасный секс и наркотики, культ Форда, индустрию массовых развлечений, внушение стереотипов без подлинных знаний и осмысления. Почти все люди счастливы примитивным, гедонистическим счастьем. Книга описывает жизнь различных людей, которые не могут вписаться в это общество. Ими становятся те, кто не усвоил всеобщий коллективизм и у кого развились индивидуальность и самосознание...
В кабинете Главноуправителя Западной Европы Мустафы Монда - одного из десяти, представляющих реальную власть в мире, - происходит долгая беседа. Монд откровенно признаёт свои сомнения по поводу «общества всеобщего счастья», тем более что сам был некогда одарённым физиком. В этом обществе фактически под запретом наука, искусство, религия. Один из защитников и глашатаев антиутопии становится, по сути, рупором для изложения авторских взглядов на будущее религии и экономического устройства общества. В результате Бернарда отправляют в ссылку в Исландию, а Гельмгольца — на Фолклендские острова. Монд при этом добавляет: «Я почти завидую вам, вы окажетесь среди самых интересных людей, у которых индивидуальность развилась до того, что они стали непригодны для жизни в обществе»…
ВОЗВРАЩЕНИЕ В ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР (1958)
В 1958 году, спустя почти 30 лет после выхода первой книги, Хаксли публикует её нехудожественное продолжение «Возвращение в дивный новый мир», в котором он рассуждает, насколько приблизился или отдалился наш мир от описанного в романе 27-летней давности. Хаксли приходит к выводу, что мы движемся к концепции «дивного мира» намного быстрее, чем он предполагал.
В книге он анализирует, почему это происходит, например, как перенаселённость (с момента написания первой книги население планеты увеличилось на 800 миллионов) может привести к образованию тоталитарного режима. Не меньшую роль он уделяет наркотикам и подсознательному воздействию, сравнивает способы пропаганды Геббельса и современные способы «промывания мозгов» через телевидение.
«Возвращение в дивный новый мир» представляет собой эссеистику, рассуждения автора, а не роман, как первая часть. Определённое влияние на «Возвращение» оказала индуистская Веданта, к которой он обратился в 1939 году.
В последней главе своего сочинения Хаксли предлагает меры, которые, по его мнению, смогут предотвратить переход от демократии к тоталитаризму, описанному в книге «О дивный новый мир». Именно эти идеи ложатся в основу его последнего романа - «Остров»… (Источник: Википедия)
КАК «ПРОГРАММИРУЮТ» ПРОГНОЗЫ И ПРЕДСКАЗАНИЯ
Современные люди в целом, независимо от различия культур в разных регионах планеты, обитают в «глобальном мире» технократической цивилизации, в которой на сегодня реализованы уже многие вещи из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир». Даже в том смысле, что подавляющая часть населения планеты через массовую культуру нарочно держится на очень низком уровне развития. Поэтому многие люди наслышаны о всяких «чудесах», «мистике», «пророчествах» и «предсказаниях», каждый день сталкиваются с «планированием» и «программированием», например, бюджетов, семьи, обучения и т.д. Но мало кто понимает психологию и процессы манипулирования общественным сознанием, еще меньше людей слышали о «прогностическом (или предиктивном) программировании» отдельных личностей и социальных групп на длительную перспективу (над чем работают много специальных научных институтов). Это к вопросу, зачем вновь и вновь издают этот роман, а для тех, кто не любит читать, выпускают одну экранизацию за другой всё того же произведения.
В этом месте, чтобы уж совсем отсебятину не гнать, (любителям авторитетных мнений) можно предложить книгу Энди Кларка, профессора философии университета Эдинбурга, «Supersizing the Mind: Embodiment, Action and Cognitive Extension» (т.е. «Увеличение разума: воплощение, действие и когнитивное расширение»). В этой книге он дает понять, что человеческий мозг, по сути дела, представляет собой генератор предсказаний. Отчасти этим, возможно, и объясняется появление массы утопической и антиутопической литературы о вероятном будущем.
А для объяснения такого феномена мозга придуман уже и термин «предиктивное программирование» (или еще «прогностическое»). Сами подумайте, вроде бы с одной стороны Олдос Хаксли делает хорошее дело – предостерегает человечество о рисках и опасностях будущего. Но с другой стороны, с учетом особенностей работы мозга, разговор идет уже о том, каким образом перерабатывается информация из таких вот «антиутопий» и иных «предвидений» для управления восприятием, мыслями и действиями людей. На что мозги людей программируются?
Вовсе не случайно ведь в другом произведении другого автора открыто заявлено: «Узнать будущее – значит попасть в его ловушку!..»
(фраза из фантастического сериала «Дюна» по роману Фрэнка Герберта. 2000-2003. – см. об этом материал в конце этого номера. Прим.ред.)
Все в реальности и работе мозга несколько сложней (недаром в том же романе «Дюна» говорится о «планах внутри планов»). Как работает «прогностическое программирование», в общих чертах можете поинтересоваться отдельно в других источниках (например, см. по ссылке https://lektsii.org/18-23682.html). Здесь мы говорим немного о другом.
Обычно людей сейчас с детства, со школы учат познавать как бы «от простого к сложному» или линейно, как бы «снизу вверх». Якобы так у человека формируется его «картина мира».
Но ведь очень часто для понимания простых вещей мы обращаемся, можно сказать, к уже сложенным, уже нарисованным «картинам мира». Особенно, когда планируем завтрашний день и с тревогой всматриваемся в будущее. Это во-первых. Во-вторых, происходит это не каким-то чудесным образом, а согласно тому, как работает наше восприятие: обычно мы сначала видим лес, а потом уже выделяем в нем отдельные деревья.
Например, обращаемся к разрекламированному произведению «О дивный новый мир», в котором – о ужас! – невольно узнаем вещи, как бы ростки чего или «симптомы» уже имеются в настоящем. Происходит как бы «узнавание». Вот нас и «зацепили»! Механизм заработал.
Дальше мы подспудно ищем «подтверждения» таких вот «предсказаний» или своего рода «пророческих снов». Несовпадения забываются, а совпадения при этом запечатлеваются! Вот так, картинка за картинкой, складывается в нашем сознании «образ будущего», который мы уже ожидаем и к которому начинаем готовиться.
Смотрите дальше. Вот уже почти 90 лет огромное число людей заняты тем, что как бы «уточняют» картину, нарисованную Олдосом Хаксли – читают книгу, смотрят экранизации, думают и обсуждают! И где теперь тут граница между восприятием и знанием?
Мы обычно воспринимаем то, что знаем (мы ведь уже «знаем» роман Олдоса Хаксли), т.е. наше восприятие в какой-то степени программируется и этим романом (помимо прочей информации). А само знание зависит от того, что нами воспринято. Видите, что происходит?
Теперь понимаете, что разные там ложные, ошибочные убеждения получаются не по ошибке (мозг, как совершенное природное создание, не ошибается), а от неполноценного восприятия (или восприятия не того, что следовало бы, а что подставили, как засаду на пути)? Видите, как легко - при несохранности критики – манипулировать сознанием людей.
Особенно в современном мире лжи!
В такой ситуации каждый убежденный в своей правоте или правильности своей картины мира мало чем отличается от больного с его галлюцинациями. Принципы работы мозга те же. Особенно, когда по разным причинам мы с вами обращаем внимание лишь на то, что подтверждает наши убеждения, и в упор не замечаем то, что не согласуется с нашими убеждениями! Разве не так?
Много еще моментов в психологии восприятия и познания, которыми пользуются манипуляторы в своих технологиях воздействия на сознание масс и которые вовсе не желают понимать самонадеянные обыватели, убежденные, что они «уже все знают» (мол, они же «не психи, чтобы к психологу обращаться или психологию учить»)!
И ими на их беду легко манипулируют.
Один из факторов «прогностического программирования» заключается ведь еще и в долговременном планировании. Прежде чем построить дом, вы его рисуете в своей голове, затем переносите на бумагу и в заготовки. А вы не задумывались, что манипуляторами сознанием (или «цивилизаторами») современное состояние общества давно планировалось, то бишь «программировалось»? Как раз с учетом психологических особенностей работы человеческого мозга, механизмов восприятия и познания!
Если «О дивный новый мир» - одна из корректировок плана «идеального общества» будущего, что же удивительного в том, что все больше и больше «подтверждений» вокруг, в технократической цивилизации, в мире техники, где все человеческое и человечное либо подчиняется техническому, либо вовсе убирается?
Удивительно другое – когда люди заходят в «чужой план», чтобы жить придуманной для них «чужой жизнью» (как того хотят манипуляторы), и забывают о своей конкретной жизни, которую никто не может прожить, кроме них самих!
«О дивный новый мир», как любую вещь, можно использовать как на благо (для объяснения происходящего и предостережения), так и как средство манипуляции (для навязывания сценариев, планирования «единственного коридора» в будущее).
Вопрос дальше в вашем выборе.
И пока даже радоваться тому, что сериал американский застопорился, преждевременно. Ведь «О дивный новый мир» - только один элемент из массы подобного рода средств манипуляции восприятием и сознанием людей. Таких вещей сегодня много, из первых попавшихся можно назвать фильмы-утопии: «Голодные игры», «Дивергент», «Бегущий в лабиринте», «Прекрасные создания» и другие.
КАК «СССР» ПРОМЕНЯЛИ НА «ДИВНЫЙ МИР»
Современный мир погружен, мягко выражаясь, в дезинформацию (или, иначе, в состояние «информационной войны»). Поэтому тем, кто пытается разобраться, а что же реально происходит, включая что было и что будет, приходится нелегко. В такой атмосфере люди с большим жизненным опытом, много повидавшие за последние десятилетия, нередко жалуются, что им трудно объяснять молодежи, за что сражались деды в Великую Отечественную войну (1941 – 1945), какие жизненные ценности защищали. Раз история на глазах искажается, а идеи «социализма» скомпрометированы.
К сожалению, не помогают разобраться в информации и официальные общественные и гуманитарные науки, потому что они сейчас во многом все еще остаются по духу «западническими». Помимо этого, как известно, в последние века у нас память народная и официальная история сильно отличаются. По сути, до сих пор со школьных лет мы учим, с подачи Н.М.Карамзина, фактически историю «государства российского», с небольшими вариациями в разное время, при царе и после царя. Но чуть ли не каждый второй, если не первый, даже сегодня вам скажет, что понятия «государство» и «родина» сильно отличаются. И по сей день мы всё еще не знаем историю Родины своей. ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ РОДИНЫ ВСЕ ЕЩЕ НЕ НАПИСАНА! Понимаете?
Что касается ценности, которую защищали и которую стоит защищать, то тут вариантов нет (если идти от сердца, а не от головы и выдуманных ученых теорий и историй). Посмотрите документы времен Великой Отечественной войны. Там ясно видно, что люди шли воевать не «за булочку», как сейчас кое-кто пытается обманывать, и даже не за «СССР», как государство, а «ЗА РОДИНУ, ЗА ОТЕЧЕСТВО»!
Мы сегодня живем в напряженное, взрывоопасное время, существует угроза войны. Некоторые в такой ситуации беспокоятся, что наши люди не пойдут «защищать олигархов». Это, действительно, правда. Вряд ли люди встанут даже за «Российскую Федерацию». Ведь они уже сдали однажды такое государство, как «СССР». Но есть вечные ценности, которые ни на что не размениваются. И даже сегодня, МЫ УВЕРЕНЫ, ЛЮДИ КАК ОДИН ВСТАНУТ НА ЗАЩИТУ РОДИНЫ, если понадобится! Только не приведи Бог, конечно, случиться беде.
Мы часто просим своих читателей оставаться в любых условиях трезвыми и здравомыслящими, не поддаваться на разные пропагандистские и идеологические уловки и прочую «очень логичную» дезинформацию. Мы часто говорим, что реальность другая, и сильно отличается от того, что кажется или провозглашается. Поэтому нужно ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ ПО СЕРДЦУ и не запутываться в разных «логиках» и «точках зрения».
Например, мы с вами все еще остаемся в состоянии «двойственности». Одновременно являемся и «гражданами государства», и «детьми Родины». И когда не различаем одно от другого, бывает, совершаем ошибки. Но даже пространство физически не однородно, и ученые рассуждают о «многомерности», а природа человека – как физическая, так и духовная – далеко еще не изучена. Поэтому важно понимать, что мы жили и живем на Родине! Все государства преходящи, а душа и Родина вечны! (Помните, как на закате СССР в фильме «Гардемарины, вперед» (1987) волнующе звучала песня, в которой были слова «Судьба и Родина едины»?)
Про государство «СССР» - это отдельная большая тема, в которой много чего запутано (потому что люди в своих рассуждениях опять же не разграничивают логически четко, где там про «государство», а где о «правде» и «справедливости», о «человеке» и «Родине»), и здесь ее поднимать не место, потому что в трех словах об этом не сказать. А словами «про социализм» и «справедливость» эту тему запутывают еще больше!
Здесь же, подытоживая статью, в трех словах, буквально тезисами, стоит обозначить только отдельные моменты, о которых, быть может, при случае в дальнейшем мы как-нибудь еще скажем полней.
Во-первых, мы считаем, что в конце 80-х годов ХХ века «советские люди» сдали не «Родину» свою, а только государство «СССР», потому что оно не оправдывало возложенные на него народом надежды и ожидания.
Во-вторых, есть простая логика описания «социальной плоскости», в рамках которого работают ученые официальных наук, но не могут объяснить в рамках этой условно ограниченной «плоскости» происходящие реально события «в объеме» космических масштабов перемен. И запутываются. Поэтому думайте трезво и непредвзято сами, если не желаете запутаться вслед за ними.
Сердцем ведь люди всегда понимали, что впереди их ждет «дивный мир» (или «золотой век»), поэтому временами и торопили события. Хотелось, чтобы лучшее время настало быстрей! Поэтому наши люди всегда защищали Родину, но не держались за государства, созданные не в их интересах (на нашей памяти канули в прошлое «Российская империя» и «СССР»).
В-третьих, исходя из всего сказанного, следует сказать и о том, что в происходящих событиях - чем дальше, тем больше – будет казаться, что идет откат к «социалистическим ценностям» времен СССР. Но в бывшем «социализме», кроме отдельных элементов действительно справедливого общества, не было более ничего жизненного. Поэтому и рухнули «социализм» и «СССР», а не только по воле предателей и преступников. Народ был даже не против сохранения «СССР». Да и капитализм его нисколько не прельщал. Но главное в том, что еще больше народ стремился к «дивному миру» очередного Золотого века!
Ведь еще с Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов живем в переходный период к нему.
Скоро ли, нескоро ли, ЭТОТ «ДИВНЫЙ МИР» ЗОЛОТОГО ВЕКА НЕМИНУЕМО НАСТУПИТ! Только будет он совсем не таким, каким его рисуют Олдос Хаксли и режиссеры фильмов по мотивам его романа.
Не поддавайтесь на иллюзии! Оставайтесь в реальности! И живите уже сегодня в радости, делайте свой мир счастливым и дивным сейчас!
(Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2021г.)
Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", май 2021