25.11.21
переход на красный? ... - https://infourok.ru

 

…Дети, пока дети, до семи лет, например, страшно отстоят от людей совсем будто другое существо и с другою природой… (Ф.М.Достоевский. Братья Карамазовы. 1880г.)

 

 

Вот наступил ноябрь, и самое время обратиться к «ноябрьской» тематике. В этом году в ноябре мы отмечаем 200-летие со дня рождения великого русского писателя Ф.М.Достоевского. И в ноябре же он дописал свой последний роман «Братья Карамазовы», в котором подняты сложнейшие вопросы человеческого бытия - от «слезинки ребенка», противопоставленной современной технократической цивилизации, до осмысления Бога, от которого эта хваленая «прогрессирующая» цивилизация, с подачи авторитетных «выразителей интересов» чьих-то, типа К.Маркса, Ф.Ницше и З.Фрейда, решила в XIX веке отказаться.

В общем, это очень сложная тема, дойдем ли мы до ее глубокого осмысления, трудно сказать. Но, по крайней мере, все-таки можно понять, что хотел выразить Ф.Достоевский словами, которые мы взяли в качестве эпиграфа: СОВРЕМЕННАЯ ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ И ЛЮДИ, В НЕЙ ОБИТАЮЩИЕ, СТРАШНО ДАЛЕКИ ОТ ПРИРОДЫ! Ведь дети, если помните, еще «цветы жизни», можно сказать, сама Природа!

Давайте начнем с простых вещей. Ну, как бы с простых. Хотя поверьте, как в капле отражается Вселенная, так и в простых вещах, мимо которых часто проходим, не задумываясь, кроется вся суть современной действительности, в которой живем.

Например, можно ли переходить улицу на красный сигнал светофора? – Ну, что вы, конечно же, нельзя!

 

НЕЛЬЗЯ ПЕРЕХОДИТЬ УЛИЦУ НА КРАСНЫЙ?..

 

Наверное, почти всем детям и в школе, и дома в наше время строго внушают, нельзя переходить улицу на красный свет, на запрещающий сигнал светофора! Правильно ли это? Наверное, правильно в существующих условиях, когда вот эта технократическая цивилизация, при всем своем стремлении к «математической точности» в соблюдении установленного порядка, уже можно сказать, идет в разнос (ее время прошло), что уже понятно многим. Детей надо оберегать от творящегося произвола и хаоса, хотя одних только строгих внушений маловато, конечно!

Вопрос ведь в том, как это сделать правильно, красиво и на благо. Давно ведь известно, что получается от простых непродуманных запретов! Вот, по поводу того как в малом отражается большое, с чем обычно чуть ли каждый сталкивается в обыденности и довольно-таки часто. Поэтому и речь идет о типичной ситуации. В интернете попался на глаза вопрос челябинского пешехода:

«…Перешел дорогу на красный свет... на перекрестке в ночное время... при полном отсутствии других участников движения... патрульный авто ДПС зафиксировал мой переход на КРАСНЫЙ на камеру заднего вида регистратора... В чем же тут моя вина?.. Полный бред!..»

Кто еще не бывал в ситуации совершенно пустой улицы, без машин, перед красным сигналом светофора? Может быть, и не все, но многие бывали и многие ощущали себя неловко в такой, казалось бы, нелепой ситуации.

Юристы же отвечают пешеходу таким вот образом:

«…ПДД должны соблюдаться вне зависимости от времени суток, поэтому Вами совершено нарушение статьи (такой-то) ПДД…»

Пешеход еще пытается оправдаться:

«…Наличие светофора предполагает распределение приоритета на пересечение участка дороги для участников движения на данном участке дороги... О каком приоритете здесь может идти речь, когда движение в ночное время на некоторых участках дорог стремится к "0"?...»

Юрист отвечает:

«…Наличие светофора как минимум предполагает выполнение требований его сигналов. Вы не выполнили. Если найдете в ПДД место, где сказано о случаях, когда в таком случае пешеход не подчиняется требованиям светофора, - я с Вами соглашусь…»

Пешеход обращается к последнему аргументу - к человеческому!

«…ЗДРАВЫЙ смысл должен быть во всем... в том числе и на дороге... Задача пешехода - учесть дорожную обстановку и (макс)безопасно перейти проезжую часть, а как мы знаем из сводок происшествий - даже "зебра" или сигналы светофоров нам такой 100% безопасности не дают…»

Но бесполезно, т.к. строго определен (или ограничен) правилами игры в технократической цивилизации и т.н. «человеческий фактор», который следует толковать только в соответствии с действующим законодательством любой страны. Поэтому юрист тоже отвечает:

«…Здравый смысл в выполнении предписаний. Иначе каждый будет считать, что именно его понятие о здравом смысле правильное и обосновывать свои действия своим представлением об этом…»

Видите, какой «железный» довод? – «здравый смысл в выполнении предписаний, иначе каждый…» Ключевое слово – «предписание»!

Тут можно долго «философствовать» о правах и обязанностях гражданина и находить целые библиотеки обсуждения этой темы, но, в конечном счете, оно, такое вот «предписание», основано на тотальном недоверии системы к дееспособности человека (видимо, система понимает, каких граждан «воспитывает» с малых лет) и на опасности для системы поднимать воспитание людей до уровня жизни согласно здравому смыслу, в подлинном понимании. Ведь тогда отпадает необходимость в технократической паразитической системе контроля! Отсюда требование без раздумий следовать строго по предписанному! Шаг влево, шаг вправо – нарушение!

Люди могут сколько угодно взывать к здравому смыслу, но главное все-таки понимать, что ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ – ЭТО ПРИНЦИП ЖИВОГО МИРА, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО! В технократической системе такой категории реально нет (хотя подмен подобных вещей сколько угодно, хватает на целые справочники)! Реально нет, поэтому и просим ничего не перепутывать.

Люди сегодня как раз часто совершают ошибку, не понимая, в какую ситуацию они помещены (об этом ведь не принято говорить, да и папа с мамой в свое время, видимо, мало кому объяснили, а чаще и сами не знали). Настолько массово люди совершают эту ошибку, как будто стали недоразвитыми. Людям ведь уже сколько лет дают понять со всех сторон – теперь даже через настольные или онлайн-игры, что «цивилизация – это игра по заданным правилам»!

Как шашки там, или шахматы. Еще вопрос (дополнительный, или уже только риторический), чему на самом деле учат все такие вроде привычные как бы «интеллектуальные» игры? – «Развивают ум, мышление», как заявлено? Или вырабатывают навык «следовать предписаниям, заданным правилам»?

Если «цивилизация – это игра по предписаниям», то и нужно различать, где вы играете, как участник игры, а где просто все еще живете! Живете, как люди, которые думают, переживают, мечтают

Беда же людей в том, что им недостает знания различать, где реальность, а где искусственно выстроенная действительность (или однажды заведенная «бюрократическая машина», «аппарат» или как это еще называют в разных местах, хотя суть та же).

Становясь частью игры (игроком или шестеренкой системы), разрешается даже думать и мечтать, но только для себя лично и про себя (мысленно), а социальная игра будет требовать только следования установленным правилам.

Это – как раз в том числе и по поводу того, можно ли переходить дорогу на красный свет. Если начать думать, как конкретный светофор вписывается в организацию полноценной и гармоничной жизни человека разумного, то он того же порядка сложный вопрос, как и философский вопрос о степенях свободы и эволюции человека. Тогда ведь проще запретить, чтобы не было хаоса и люди на перекрестках не погибали, чем полностью перестраивать жизненное пространство людей по законам природы.

Хотя о чем мы! Лучше действовать разумно, а не говорить. Потому что к любому ответу на словах сегодня можно придраться (что и происходит, например, на разных там шоу или дискуссиях). И нам в данном случае могут предъявить претензию, что мы за то, чтобы перебегать дорогу на красный свет!

К однозначному ответу, который всех устроит, сейчас не придешь, когда в технократическом мире действуют, как минимум, ДВЕ ЛОГИКИ – искусственная («машинная, технологичная, функциональная») и естественная («живая, природная, человеческая). Поэтому и называется это давно уже в литературе либо «двоемыслием», либо «социальной шизофренией».

Как будто два мира, живой и мертвый, схлестнулись и решают, кто кого, через людей, через бесчисленные мелкие (бытовые) и крупные (социально-экономические) ситуации.

Недоразумения возникают, когда «логикой» одной стороны пытаются действовать в противоположной зоне. Или когда намеренное шулерство, провокация.

Раз все происходит как бы в одном и том же пространстве-времени, люди второпях и не задумываются, где они в данный момент – в социальной игре или в реальной жизни?

Часто в силу недостатка знания, даже не понимают, что эти две вещи несовместимы, пребывают в антагонизме, и их нужно различать в каждый конкретный момент в каждом поступке. Хотя бы для того, чтобы понимать, на кого или на что вы, в конечном счете, работаете в каждом из совершенных поступков – ПРОТИВ человека (на ограничения его жизни и развития) или ЗА человека (за его полноценную эволюцию по природным законам, божественным)!

А трудность заключается еще и в том, что в самой технократической «системе» очень много запутавшихся в этих логиках, а также немало и простых исполнителей, которые просто «соблюдают предписания», какими бы они не были!

Основная же проблема в том, что САМА ЖИЗНЬ, ПРИРОДА НАСТОЛЬКО БОГАТА И РАЗНООБРАЗНА, что «законодательная машина» технократической цивилизации не успевает закатывать ее в асфальт. ЛЮДЯМ ПОСТОЯННО ПРИХОДИТСЯ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ В НЕПРЕДВИДЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, И ПОЭТОМУ ПРИХОДИТСЯ БЕРЕЧЬ ВРЕМЯ И СИЛЫ НА НИХ. Это одна сторона.

С другой стороны, при таких обстоятельствах сколько бы не издавали предписаний, их соблюсти невозможно. Они не поспевают за ситуацией и друг за другом, вступают в противоречия. И, как было сказано, наступает однажды момент, когда вся система идет вразнос.

Вот в такое время мы с вами сегодня и попали, дорогие читатели, и в эту пору живем и играем в социальные игры. Вернее, доигрываем. И НА ПЕРВЫЙ ПЛАН ВЫХОДИТ НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ ВО ВСЕЙ ЕЕ ПОЛНОТЕ!

А что касается того пешехода, с которого начали, то чтобы «спорить» с машиной (социальной), нужно знать как она работает. В «социальной машине» цивилизации играют (то бишь, простите, трудятся) сами люди. И эти люди, хотят того или нет, постоянно делают свой жизненный выбор – человеческий (по Природе, по Богу) или машинный (в качестве орудия, инструмента системы).

Бывает, что на дороге при нарушениях «предписания» должностные лица ограничиваются предупреждением и разъяснением. Проявляют заботу, но не наказывают.

А бывает, что сознательно выступают, простите за грубость, как бы «палачами системы».

Мы в данный момент именно о реальных примерах, как у того челябинского пешехода. И у нас, например, несколько лет назад в переулочке, куда поворот с большой улицы, где никогда не было светофора, вдруг установили светофор, выставили туда же двух дружинников и двух офицеров безопасности движения.

Наверное, это как раз из разряда «бреда», о котором писал челябинский пешеход, или нарочная «охота за штрафами» для якобы «поддержания порядка» или «пополнения оскудевающего бюджета» (подобно тому, как уже сегодня в новостях очередная скандальная ситуация, когда появились сканы с предписаниями екатеринбургской полиции приносить не менее двух протоколов о нарушении масочного режима и т.п.).

Была и тогда (это мы уже снова к тому светофору) мысль, что проводятся просто какие-то учения, раз 4 человека стоят со светофором в тихом месте и не смотрят на поток машин рядом, на большой улице. Дружинники не отреагировали и молча пропустили, но лейтенант опомнился, отругал их и позвал в машину «нарушителя» для составления штрафного протокола, быть может, первого в истории этого конкретного светофора!

А был еще случай, тоже несколько лет назад, когда такой же офицер безопасности движения в ночное время выписал штраф за переход на красный на старом бланке, по которому пришлось дважды безрезультатно ходить в банк (потому что этот протокол без стандартного номера в новой базе данных не значился), а потом так же безрезультатно пытаться дозваниваться по найденным в интернете телефонам местных органов ГИБДД, чтобы выяснить, как оплатить выписанный штраф. И потом, год спустя, уже по требованию приставов «автоматически» сняли с карточки сумму штрафа, о чем банк вежливо уведомил через СМС. Так что при всем желании быть «законопослушным» в системе можно нарваться на «бред» и пострадать. Пожалуй, этот пример из самых простых. В новостях ведь уже мутным потоком идет информация, что творится сегодня с людьми деградирующей системы!

Что, в итоге? Глупо, конечно, ясным днем и при детях переть через дорогу на красный свет! Об этом и речи нет. А так, когда на дороге нет машин и детей, в обыденной жизни многие ходят на красный. Особенно когда темно. Остерегаются только полиции, в отличие от того челябинского пешехода. Это как с одноразовыми масками, которые, как давно люди рассуждают, «защищают только от штрафов». Уже и по центральному телевидению от имени врачей оповестили население о том, в каких случаях полезны эти маски, а в каких нет, но надзорная система, как будто с другой планеты, все еще проводит проверки «масочного режима»! Это опять же о «предписаниях» и «системном кризисе».

Да, «предписания», ну хотя бы часть из них, составляются для безопасности жизнедеятельности людей. В здравом уме никто этого не отрицает! Только вот часто не учитывается, что, во-первых, Жизнь не помещается в рамки предписаний, а во-вторых, живые люди – не фигуры на шахматной доске, как бы кому этого не хотелось. Главное ведь не в «предписаниях», а в уровне сознательности… Нет, не так, раз слово «сознательность» (относительно граждан) давно уже искажено и превращено в штамп.

Главное в уровне осознанности и осмысленности своей собственной жизни, кто ты и зачем ты в этом мире сейчас!

Здесь мы этот «штрафной переход» описали не ради нестыковок системы или общественной морали. А больше даже с намеком на реальный ПЕРЕХОД, природный, эволюционный, происходящий в космическом масштабе. Пока люди заняты мелочами и прочими играми, они вынуждены будут очень дорого платить за растрату жизненных ресурсов и неготовность к главному событию эпохи!

 

МИР, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ

 

В предыдущей части говорили о том, что есть люди со своей людской жизнью, переживаниями и чувствами, мыслями и мечтами. Это одна сторона. А есть еще просто «система» или «игра в цивилизацию» со своими правилами, предписаниями. Это уже другая сторона современной действительности. И, самое важное, говорили еще о том, что люди часто перепутывают одно с другим или думают, что это одно и то же. Отсюда у них проблемы.

Но «системе» (или «цивилизации»), как «большой игре», вообще-то нет дела до людей, до их насущных забот. «Цивилизации» нужно, чтобы игра функционировала, чтобы все играли и правила игры соблюдались неукоснительно. Поэтому всякие там «предупредительные беседы» и «забота о благосостоянии населения» - это только повод (или поводка, чтобы спуску не давать).

Если бы «цивилизация» действительно была заточена на заботу о человеке, то вокруг нас были бы совсем другие дома и дороги – для здорового человека, совсем другие продукты в магазинах – съедобные и полезные для здоровья, и совсем другое образование – развивающее и раскрывающее гениальные способности людей. Там нет места и светофорам и другим запрещающим знакам для человека! Не будем здесь продолжать перечисление других сфер жизни (это другая тема), вы же поняли о чем мы!..

А вот штрафы и страх наказания – это сейчас для технократической «цивилизации» существенно.

Интересно то, что суть этой цивилизации и не скрывается от людей. Любой желающий может залезть в энциклопедию и прочитать о мире, в котором сегодня проживаем, следующее (цитируем):

«Репрессивная цивилизация - понятие в современной философии, описывающее современную цивилизацию как общество, созданное на основе репрессивных институтов. Репрессивная цивилизация ослабляет инстинкт жизни, тем самым усиливает и высвобождает деструктивные силы. Культура, основанная на подавлении, склонна к разрушению и агрессии и движется к самоуничтожению…» (Из Википедии)

Ясней не скажешь. Однако вопрос, повторяем, В УРОВНЕ ОСОЗНАННОСТИ И ОСМЫСЛЕННОСТИ ЖИЗНИ, КТО ТЫ И ЗАЧЕМ ТЫ В ЭТОМ МИРЕ СЕЙЧАС. НА ЧТО ТРАТЯТСЯ УСИЛИЯ И ЖИЗНЕННЫЕ РЕСУРСЫ?

Мы знаем, что в мире немало людей, которые понимают, что происходит. Но понимаем и то, сколь много еще людей подвержено манипуляциям сознания. Это они, играя роль простого потребителя, и скупают чуть ли не весь товар, какой производится. Неразумно много лишнего, но якобы престижного, скупают. И подпитывают, поддерживают, раскручивают производственную машину технократической цивилизации.

Мы понимаем и то, как много людей упростились настолько, что обманываются и не ориентируются в происходящем в такой степени, что их уже реально «пасут» разными там «предписаниями», которые нужно соблюдать под страхом «штрафов».

Об этом «неразумии» людей говорится сегодня уже открыто. Один известный журналист, который свой день рождения тоже отмечает в ноябре, публично заявил в интервью «Экспресс-газете» (https://www.eg.ru), тоже в ноябре этого года:

«…Сейчас 80% зрителей - идиоты, тогда как 20% - дельные люди, с которыми есть о чем поговорить…»

Это о зрителях телевизионных каналов СМИ говорит весьма эрудированный журналист, который о себе в такой ситуации добавляет следующее признание: «…я создаю достоевские ситуации или чеховские. Иногда в моих фразах проскальзывает зощенковское подтрунивание…» Но речь здесь не о нем самом, а в сказанном о подавляющем большинстве людей. Он озвучил буквально витающее в воздухе. Видимо, понимает, о чем говорит и зачем. Это мы сейчас об «идиотизме». Только ведь одного понимания теперь мало. Нужно еще разобраться, как это происходит, зачем делается и как быть, как выйти из такой плачевной ситуации.

И вопрос даже не в том, на самом ли деле люди таковы. А больше в том, что технократическая цивилизация функционирует как машина, т.е. не на уровне человека разумного, а на очень и очень низком уровне (как мы много лет назад писали, на «минерально-растительном» уровне эволюции).

Машина цивилизации (или система) простроена таким образом, что люди могут реализовать только часть своего человеческого потенциала (к примеру, на уровне нижних центров). Это как в узком проходе, где можно продвигаться только на четвереньках, как скотинка, в не в полный рост.

Так что те самые 80 процентов, о которых обмолвился известный журналист, не сами по себе получились такими. Люди оказались жертвами запущенной еще до их рождения машины, которая в энциклопедии называется (помимо всех ранее приведенных признаков) «репрессивной цивилизацией». Она и сформировала такую систему – политическую, экономическую, образовательную, налоговую, юридическую и т.д., в которой люди из поколения в поколение формируются недостаточно и однобоко, с неполноценной картиной мира, и именно лишь только в качестве участников «игры в цивилизацию» и членов «потребительского общества». Настолько, что полноценный «гармонично развитый человек» значится лишь в трудах философов прошлого!

Сколько угодно теперь можно считать это безнравственным, но вопрос морали в рамках такой цивилизации (как социальной игры и репрессивной машины) сведен к определенной сумме денег (без денег ничего в этой игре не обеспечивается, если вы играли и в курсе этой игры, хотя бы и настольной).

Недаром даже К.Маркс признал и процитировал одного современника в своем знаменитом труде. Цитата известная, и вы наверняка уже не раз ее слышали, но очень характерная:

«…Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами…» (Томас Джозеф Даннинг, британский публицист)

Так было, так есть по сей день в капиталистической действительности. И все творящееся творится не в заботе о людях, а в безумной гонке за прибылью и властью.

Если сейчас, согласно официальным источникам, в технократической цивилизации играют по капиталистическим правилам, и раз сейчас живем в капиталистических условиях, то в такой цивилизации вопрос нравственности стоять не может.

Не зря здесь пытаемся напомнить о двойственности состояния («двоемыслии» и «социальной шизофрении»). И не перепутывать, где о чем говорить. НРАВСТВЕННОСТЬ – КАТЕГОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, а не машинная, не цивилизационная.

Современные СМИ сделали все, чтобы заболтать и оболгать тему, вконец запутать людей, и теперь участники всяческих шоу не могут даже толком сказать, что такое нравственность, что такое культура, и т.д. Может быть, тот журналист на своем опыте и рассуждает о тех 80 процентах!

Но в любом случае нужно понимать, какую бы картинку не рисовали СМИ, РЕАЛЬНОСТЬ СОВСЕМ ДРУГАЯ…

(продолжение следует)

(Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2021г.)

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", ноябрь 2021

 

 

 

ФИНАЛ «ЗОЛОТОГО ТЕЛЕНКА»,

ИЛИ КАК ОСТАП БЕНДЕР ГРАНИЦУ ПЕРЕХОДИЛ

 

Да, это действительно так. Какую бы картинку не рисовали средства массовой информации, РЕАЛЬНОСТЬ СОВСЕМ ДРУГАЯ.

Продолжая тему ПЕРЕХОДА, за который приходится дорого платить, быть может, даже всем, если не умеешь и не знаешь, нельзя обойти вниманием такую картину, КАК ОСТАП БЕНДЕР ГРАНИЦУ ПЕРЕХОДИЛ. Помните?

А помните еще фразу: «Меня терзает смутное сомнение»?

Еще бы не помнить! Только это уже не «Золотой теленок» И.Ильфа и Е.Петрова, а пьеса «Иван Васильевич» М.Булгакова, по мотивам которой Л.Гайдай в 1973 году снял комедийный фильм «Иван Васильевич меняет профессию».

Вот нас тоже «начинают терзать смутные подозрения» (еще одна фраза из пьесы Михаила Булгакова). Это мы намекаем на то, что, во-первых, люди своим типичным поведением становятся очень похожими на литературных героев (прототипами) и ведут себя почти так же. Это не только по поводу того, что художественная литература реалистично отражает жизнь (поэтому порой даже кажется, что большинство людей очень похожи на литературных героев, даже если никогда не читали ту классику, где даны образы этих персонажей, может быть, потому что живут типично, как научили, или как запрограммированные роботы). Проблема лишь в том, что люди не извлекают из этого обстоятельства никаких уроков и не делают выводов.

А еще намекаем, во-вторых, что люди так или иначе живут согласно природным ритмам, как бы они при этом не относились к физике и биологии, астрономии и астрологии. В общем, никому никуда не деться от Природы, как бы ни старались выпрыгнуть за рамки ее законов!

К тому же есть еще третья штука. Это когда проблема быть или казаться решается в пользу казаться и делается все для того, чтобы была возможность казаться. Например, любыми способами приобретать материальные средства, чтобы казаться крутым и богатым! И отмечать потом с шиком круглые даты, юбилеи!

Пока все, хватит условий для небольшого урока. Вот вокруг перечисленных моментов и складывается любопытная психология.

Пьесу М.Булгакова мы здесь вспомнили только ради юбилея, она закончена ровно 85 лет назад, в 1936 году. И ради красивой фразы Бунша по поводу «смутного сомнения». Если не читали пьесу, то хотя бы по фильму «Иван Васильевич меняет профессию», который не является экранизацией, но близок к сюжету пьесы М.Булгакова, представляете, что там происходит. Суть в том, что герои, попавшие в другую эпоху, живут по законам своего времени, где они родились и сформировались как личности. Любопытно и то, что сюжет комедии перекликается с фабулой романа Марка Твена «Принц и нищий» (1881), герои которого точно так же меняются ролями. А в нашем случае знаменательно то, что у романа Марка Твена тоже юбилей, он создан ровно 140 лет назад!

Вот так, быстро-быстро, сейчас переметнемся к другому произведению, у которого в этом году тоже юбилей, понимаете! И это, конечно же, «Золотой теленок» И.Ильфа и Е.Петрова, законченный ровно 90 лет тому назад, в 1931 году. Да и М.Булгаков, по мнению исследователей, дружил с авторами «Золотого теленка» и разделял их настроения. Поэтому в «Иване Васильевиче» М.Булгакова слышатся интонации «Золотого теленка», а жулик Жорж Милославский похож на Остапа Бендера, можно сказать, как родственник!

На этом с кратким экскурсом по юбилеям все, но не все с любителями праздной жизни. Мы же не зря вспомнили тут именно образ Остапа Бендера и акцентировали внимание не на авантюры, а на итог авантюр, на финальную сцену романа «Золотой теленок» - переход Остапа Бендера со своими «сокровищами» через границу.

Как вы помните, мы же в этой статье говорим вообще-то о трудном и непонятном эпохальном ПЕРЕХОДЕ, и поэтому обращаемся к разным аналогиям и образам, чтобы передать суть происходящего и предстоящего глобального изменения в Природе и изменения всего живого на Земле.

В финале романа «Золотой теленок» Остапа Бендера румынский пограничный наряд обчистил полностью, т.е. изъял все ценности, и развернул его обратно в страну, чьи ресурсы «великий комбинатор» попытался вынести на Запад, чтобы на них потом вольготно паразитировать до конца жизни в городе своей мечты Рио-де-Жанейро. Обломалось!

Нынче, конечно, другое время – нет необходимости тащить на себе золото и бриллианты. Для переправы добытых ресурсов за пределы границы есть множество современных возможностей: открытые и закрытые договора, легальные и нелегальные фирмы, любые печати и документы, денежные переводы через банковскую систему и легальная или контрабандная перевозка ценностей и т.д. Поэтому через границы почти мгновенно перемещаются миллионы и миллиарды денежных единиц. Можно, не выходя из дома, через представителей приобретать ценности и имущество за границей почти в любой стране. Очень заманчиво, правда?

И «система» выкачивания ресурсов страны работает, можно сказать, на полную мощь, о чем говорит ежегодная статистика вывоза капитала из страны и растущее число миллионеров и миллиардеров, чье состояние растет вопреки кризисам и проблемам нищающего населения страны. В частности, только что по социальным сетям и новостным ресурсам прошла информация, что в этом году за границу вывезли почти все добытое за год золото страны. Люди говорят, что это похоже на бегство с места преступления.

Люди, конечно, видят и знают в эпоху интернета гораздо больше, чем в старину, насколько неадекватно всё – от поведения до приобретений: пышные праздники и юбилеи, виллы здесь, и виллы там, за границей, яхты, парк дорогих авто и острова, золотые унитазы и «озолоченные» с ног до головы наследники, которым не удержать накопленное родителями, если даже их никто не тронет. Сколько бы у них не было денег, «там» они никогда не будут своими. Они первые в любой стране, кого экспроприируют при любых больших проблемах.

Но им это не объяснить, да и история Остапа Бендера для них, таких крутых, - это «всего лишь книжка» и кино! А дальше, наверное, вообще нет смысла говорить о них. Сколько бы ни было денег, жизнь на них не купишь, как в компьютерной игре. Какой там переход!

В общем, мы с вами знаем финал «Золотого теленка», а что там дальше с Остапом Бендером – после попытки перехода – этого даже в книжке нет! Вот так-то!

Но беда-то даже не в них, в разных там «остапах» и «бендерах» разных уровней, а в другом.

 

СОРОК ЛЕТ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

 

БЕДА В СОСТОЯНИИ УМОВ, В ЛЮДЯХ! Как известно из элементарных санитарных правил, паразиты водятся и появляются снова и снова там, где царит невежество, где болеют и где не соблюдается гигиена. Касается это и всех форм социального паразитирования, когда одни существуют за счет труда других. Вопрос ведь больше не в «классовой борьбе» и «построении бесклассового общества». Это аналогично тому, как постоянно и неумело бороться с паразитами и мечтать о жизни без паразитов. Без знаний и умений не только не построить жизни без паразитов, но и избавиться от них невозможно. Так и будут проходить жизни в «борьбе за это»!

Точно так обстоит и в социальной сфере, в общественной жизни. ИМЕННО ПОТОМУ ЛЮДЕЙ ПОСТОЯННО ОБЫГРЫВАЮТ И ОБМАНЫВАЮТ, ЧТО У НИХ НЕТ НАСТОЯЩИХ СИСТЕМНЫХ ЗНАНИЙ не только о том, как устроена естественная жизнь и как ладно жить. Нет у них знаний и о том, что же здесь случилось, на Земле, и как сохраниться в быстро меняющихся условиях, как перестроиться и благополучно войти в новую эпоху.

Нет, мы сейчас не собираемся углубляться в историю (тем более когда в ней много стерто и переписано). Коснемся только последних сорока лет, и эту тему навеяла информация о том, что США и некоторые страны собираются бойкотировать очередную олимпиаду, которая должна состояться в феврале 2022 года в Китае. Вот у нас невольно и всплывает в памяти, как почти сорок лет назад США и несколько десятков зависимых от этого государства стран тоже бойкотировали олимпиаду 1980 года в Москве. Тогда поводом к международному бойкоту послужило вступление советских войск на территорию Афганистана в 1979 году.

Но даже на отрезке в 40 последних лет нужно картину событий видеть по максимуму, полней и с разных сторон, а не узко, с точки зрения той или иной заинтересованной группы. Именно поэтому и нужно иметь в виду не только глобальное противостояние двух политических систем в мире, как сейчас пишут, – «капиталистической» и «социалистической», но и противостояние в той сфере, которая есть в литературе и искусстве многих стран, но напрямую это редко так формулируют, чаще даются картины «выживания» человека в «сложном» мире или «взаимоотношений человека и общества».

Это мы уже о противостоянии простого человека и технократической системы (независимо от того, «капиталистического» или «социалистического» это исполнения). Оно больше выражается до сих пор, конечно, в системном давлении на личность и сложном выживании людей почти один на один с системой (из-за того, что люди разобщены и не обладают нужными знаниями).

Эти два типа противостояния, разумеется, переплетены между собой, потому что в глобальные процессы вовлечены миллионы человеческих судеб. И так во всех странах. Здесь мы коснемся больше не положения «там», а положения здесь, в нашей стране.

А в нашей стране из 1980-го года больше всего памятны, пожалуй, три вещи: московская олимпиада, Байкало-амурская магистраль и смерть В.Высоцкого. А в дополнение к этой картине у каждого уже свои предпочтения и памятные события. В каждом событии из перечисленного - и характер эпохи, и особенности противостояния человека и технократической системы.

Например, московская олимпиада – это ведь не просто грандиозный праздник в стране, не только радость, гордость и патриотизм людей, не только предмет вдохновения для литературы и искусства, культуры в целом, но также и политический аргумент глобального масштаба для государства. До сих пор желающие могут найти на эту тему массу художественных и документальных фильмов, книг, песен и т.д.

Однако оруэлловское «двоемыслие» (что демонстрируется и что за этим на самом деле кроется) было и тогда во всех странах, но здесь говорим о «нашем». И это «двоемыслие» проявлялось на всех уровнях. Все пытались извлечь свою выгоду: и наверху, как минимум, какие-то глобальные политические дивиденды (включая и личные дивиденды политиков), и внизу – простые граждане тоже имели свои интересы, самые разные – от эмоций до чего-нибудь материального. И, конечно, технократическая система тщательно фильтровала и контролировала такое большое событие. Поэтому об этой олимпиаде сохраняются не только прекрасные картины и песни, но и немалые страдания людей, попавших под каток «системы» (наверное, как и в случае подготовки недавней олимпиады в Сочи, за парадным фасадом которой тоже хватает людских бед). В 1980 году, помимо всего прочего «подготовительного», когда почти вся страна была мобилизована под грандиозное мероприятие, перед самой олимпиадой Москву еще тщательно «зачистили» от всех нежелательных лиц.

Здесь, в коротком материале, мы не можем уделять место всем значительным событиям. Не забываем, однако, что в то же самое время шла война в Афганистане, шло строительство БАМа, и совсем некстати для «системы» умер Владимир Высоцкий. Как говорят многие люди в своих воспоминаниях, «системе» и при жизни был всячески «неудобен» этот великий человек. Но говорят еще и о том, что «система» всячески старалась сделать «незаметной» его смерть в дни олимпиады. Но несмотря на чинимые препятствия и ход олимпиады, попрощаться с В.Высоцким пришли тогда в Москве свыше ста тысяч человек! Это к вопросу о большой разнице отношения к всенародно любимому певцу со стороны технократической «системы».

Иначе что ли было со «стройкой века» - БАМом, который строили долго, десятилетиями, еще с 30-х годов, т.е. до Великой Отечественной войны? Но романтизировали «ударную стройку страны» в десятках песнях и прочих торжествах только с 1974 по 1984, когда заключенных ГУЛАГа сменили на «всесоюзной стройке» железнодорожные войска и комсомольские стройотряды! Как водится в технократической системе, где человек ценится только тогда, когда он дает некие дивиденды «системе», так и на БАМе большинство героев ударной стройки трудились в тяжелых условиях, а потом многие из них, брошенные на произвол судьбы, десятилетиями мыкались и выживали в своих «времянках», взамен которым было обещано своевременное комфортабельное жилье.

Видите, как переплетается даже в этих событиях большое, масштабное, государственное или мировое, как бы с малым, личным, с точки зрения технократической «системы»?

А если взять ключевые события десять лет спустя, т.е. конца 80-х и начала 90-х годов ХХ века? Вроде распада или развала «СССР» и «мировой системы социализма». И вот так десятилетие за десятилетием до самого сегодня?

Только давайте в этом месте учитывать реальные вещи, а не просто частные теории, или «периодизации» разные из учебников, по которым в школах учились. Учитывать не указы, или какие-то еще документы, принимаемые где-то наверху. Сами же видите, например, насколько учитывается сегодня в реальной жизни та самая Конституция, которую вроде бы совсем недавно обсуждали всей страной! Поэтому и нужно смотреть на реальность, на природные и общественные, экономические и политические процессы, а процессы эти длительные, постепенные, очень инертные. В один день они не меняются.

Ну и что с того, например, что 30 лет назад, в 1991 году, объявили о прекращении существования СССР? Это было фактически лишь констатацией, документированием, обозначением некой реперной точки, или условной точки отсчета, с которой что-то будут считать в дальнейшем! А на самом деле распад СССР потихоньку, кирпичик за кирпичиком, начинался гораздо раньше даже 1980-го года, который мы тут вспомнили в связи с олимпиадой, и потом демонтаж продолжался еще долго. Можно сказать, в 1989-м и 1991-м годах объявили уже о свершившемся факте. Да, с чем-то было покончено сразу. А демонтаж чего-то такого, что касается огромных масс населения, вроде систем образования, пенсионного обеспечения по старости или здравоохранения, продолжают потихоньку до сих пор вот уже свыше 30 лет!

Между прочим, так же длительно проходил процесс перехода от уклада в Российской империи к укладу в СССР, и 1917 и 1922 годы являются тоже лишь условными точками отсчета – для документа, для теории.

В теории ведь до сих пор разночтения у историков, потому что жизнь сложней, чем схемы на бумаге. Одни говорят о перерастании Первой мировой войны 1914 года в гражданскую, в ходе которой прекратила существование Российская империя, другие твердят, что гражданская война завершилась только в 30-е годы, накануне Великой Отечественной войны, и т.н. «красный террор» после 1917 года и «репрессии 30-х» - это лишь различные этапы длительной, постепенно затухающей гражданской войны. По мере восстановления хозяйства страны и перевода этого хозяйства на новые рельсы развития. Вот почему нужно смотреть на реальные процессы, а не склоняться к той или иной упрощенной схеме или теории.

Реальность отличается даже от политических решений (или чьих-то «хотелок»). Ну и что с того, что некое политическое событие объявили «революцией», а потом продекларировали «образование СССР»? По факту же много-много лет происходило переформатирование того, что осталось от прежнего государства на этой же территории. Несмотря на то, что декларировалось в гимне - «мы новый мир построим», еще десятилетиями меняли, развивали, пользовались прежними достижениями во многих сферах – в науке, образовании, медицине, на производстве… Это мы сейчас задним числом о многом судим лишь по учебникам, в которых представлены подчас тенденциозные теории о «социализме» там, или «капитализме», расписаны некие «этапы развития» и т.п. А на деле и эти вещи во многом условны. Недаром даже в советское время хозяйственный уклад 20-х годов не называли «социалистическим», а назывался он «периодом НЭПа (новой экономической политики)».

Еще одним признаком условности понятия «социализм» является то, что т.н. «общенародная собственность» на самом деле никогда не принадлежала народу (числилась за государством, а распоряжалась ею номенклатура), ее и приватизировали в первую очередь при разрушении СССР. А вот, например, образование, пенсии, медицину и т.п. до сих пор не могут до конца отнять у народа!

Но не будем более уходить в рассмотрение разных там теорий, мы в данном случае всего лишь хотели на примере показать длительность исторических процессов и постепенность масштабных перемен. Как в народе точно подмечено, скоро только сказка сказывается, да не скоро дело делается! Об этом не следует забывать.

Между распадом Российской империи и созданием СССР лежат не 1917-й и 1922-й годы, как знаменательные даты, а реальный длительный процесс жизни большой страны от постепенного распада старого уклада в военных условиях, до послевоенного восстановления, а затем мобилизационной индустриализации и коллективизации перед угрозой новой войны. То, что случилось в 1941 году, ощущалось или предчувствовалось задолго до начала. К нему готовились. И в течение всего долгого периода смены старого государства на новое было как много светлого, прекрасного и нового, так и много ужасного, трагического для многих и многих людей!

Поэтому и нельзя, склоняясь к какой-то одной точке зрения или к интересам какой-то группы, рассуждать легко, упрощенно, плакатно о времени и событиях! Это касается как прошлого, так и настоящего.

Понимаете, даже то, что называется периодом существования СССР нельзя воспринимать схематично, как бы лозунгами, и в черно-белых тонах, типа, «социализм», «общенародная собственность», «бесплатные медицина, образование, жилье», «молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт» и т.д. Всё не так просто!

Что такое «социализм» - вопрос неоднозначный, об этом дискутируют до сих пор. Недаром то время порой называют и «госкапитализмом», и даже некой формой «феодализма», особенно в отношении окраинных республик. Давайте в теорию и диспуты погружаться не будем. Несмотря на «общенародность» деклараций, страной все-таки заправляли «партия» и «административно-командная система». Много существовало в СССР ограничений в правах и принуждения, которые тут долго перечислять. Например, типа, обязательного участия в как бы «добровольных народных дружинах» для охраны «социалистического» порядка, в дополнение к милиции. В таких же обязательных субботниках, демонстрациях, со своим коллективом под присмотром начальства, а не где хочется в праздничном шествии. Или там для участия в самодеятельном «народном» концерте, например, ко дню Победы, отправляли пару слесарей от бригады разучивать вальс или петь в хоре…

Нет смысла перечислять все то, что трудно назвать «социализмом». И высчитывать его «преимущества» в вопросе, кто оплачивал все «бесплатности»! Мы сейчас рассуждаем вовсе не о плюсах и минусах СССР.

Разве это все добывалось не трудом всех людей страны? Тогда какая же это «бесплатность»? И к тому же многие «бесплатные» вещи, типа жилья или путевок для отдыха и лечения, большинству населения доставалось дорого, многими годами жизни, а получение еще зависело от воли или произвола советских чиновников!

Нельзя забывать и тот факт, что сельские жители (крестьянство) в большинстве своем начали получать гражданские паспорта только к середине 70-х годов, когда СССР уже готовили к распаду.

И да, факт! Это было невиданным в обозримой истории достижением – такой неудержимый, никем не остановимый многомиллионный народный порыв, пробуждение могучей энергии, энтузиазма масс, который трудно назвать исключительно «социалистическим» (раз мы весьма условно называем тот период «социализмом»)! Скорей, по Л.Гумилеву, стоит признать «пассионарностью», - могучий порыв народных масс, который вопреки всему позволил не только выстоять в войнах, поднять могучее передовое государство в мире, заслуженно получить все известные «достижения» и «бесплатности», но и создать такой потенциал, на котором во многом страна держится до сих пор!

Но этого оказалось недостаточно, этого не хватило для пробуждения памяти народной и всего природного потенциала человека разумного. Народ не сумел дойти до настоящих Знаний, или не успел. Нашлись силы, сумевшие приостановить процесс перехода к новому, к новой эпохе. Поэтому мы с вами здесь и говорим, как минимум, о сорока годах противостояния… …

(продолжение следует)

(Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2021г.)

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", декабрь 2021

 

 

(Продолжение. Начало см. ЗОВУ РИТМ, ноябрь - декабрь 2021)

 

ВЫРОСШЕМУ КРИВО ВЫПРЯМИТЬСЯ БОЛЬНО

 

Наверное, чтобы убедиться в наличии большого противостояния, которое влияет как на судьбу целых стран, так и на жизнь отдельных людей, пока достаточно и такого краткого обзора последних сорока лет. Невозможно в небольшой статье изложить в подробностях всю новейшую историю. Нашу задачу все-таки представить эту картину облегчает лишь то, что все это было недавно и что многое случилось только что. И многое случилось, если судить по историческим меркам, можно сказать только что, на наших глазах, и процессы, начало которых в недавнем прошлом, все еще продолжаются. Можно, конечно, на них закрывать глаза, стараться не замечать. Однако от этого не станет лучше, а станет только хуже. В смысле, можно нарваться на проблемы, о существовании которых даже не подозревали. Бесконечно обманываться ведь невозможно. Правда рано или поздно все равно вылезет. Скрыть ее нельзя. Однако тут есть еще и такой эффект.

ОБМАНУТЫЕ БОЯТСЯ ПРАВДЫ! Сильно обманутым правда даже страшна! И тогда они готовы поверить в самую чудовищную ложь, в любую обманку.

Мы стараемся, чтобы вы поняли этот эффект восприятия или отношения к жизни. Эффект, который не дает людям ЖИТЬ ЗДРАВО.

Поэтому если так – через слова о правде и лжи - не очень понятно, то представьте то же самое через другой пример – через образ света. Привыкших к тьме, приспособившихся к существованию в темноте даже небольшой свет поначалу может раздражать и вынуждать закрываться от него. А яркий свет их может даже ослеплять! И тогда они будут готовы снова развернуться к тьме. Если вернуться к предыдущему примеру, то это может быть равносильно тому, чтобы жить во лжи и обманывать – и других, и себя. Понимаете?

Это относится и к тому, между прочим, если образно, кому с какими действующими силами в мире сегодня комфортней, а последствия или результат для них может потом оказаться весьма и весьма неожиданным и плачевным. Но ведь сегодня об этом не думается. Или для этого просто ума недостает!

Известно, что все люди разные, и у разных людей в восприятии картины мира доминируют разные каналы информации. Поэтому описанный выше эффект воздействия правды или света можно представить еще и иначе, если это облегчает понимание того эффекта, который мы пытаемся донести в данном случае до читателя. Это важно. Поэтому то же самое можно представить еще и на телесных ощущениях. И тогда станет еще ясней.

Вы видели деревья, которые с первых дней, когда еще были малюсенькими росточками, по той или иной причине искривились и выросли криво? Если их пытаться выпрямить, они могут даже сломаться. Вы это можете представить даже в ощущениях! И понимать, насколько может быть больно выпрямиться выросшему криво.

Все сказанное – вовсе не абстрактные рассуждения, а напрямую относится к тому, КАК И ЧЕМ СЕГОДНЯ ЛЮДИ ЖИВУТ. Худо ли, бедно ли, но многие люди сегодня готовы существовать и дальше в тех условиях, в каких пребывают, к которым привыкли, которые их не устраивают, от которых они страдают, ЛИШЬ БЫ НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ! Потому что от перемен становится, скажем мягче, не очень приятно, не очень комфортно (а то и больно, очень больно и горько терять то, на что потрачено полжизни или даже больше, и что, оказывается, теперь не нужно и только мешает измениться и пройти в новую эпоху).

Вот ведь еще почему ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЛЮДИ К ПЕРЕМЕНАМ НЕ ГОТОВЫ. Боятся перемен, боятся Будущего, боятся боли! Как боятся потерь и разочарований. Да, эту вот неготовность что-то поменять в своей жизни, в картине понимания мира можно назвать еще и вот так, как стремление к избеганию боли.

А перемены в мире тем временем продолжаются!

 

ПОСЛЕДНИЙ ОБМАН

 

Но стремление к избеганию боли не должно стать смыслом и логикой жизнедеятельности, потому что так можно только деградировать, минимизируя активность во всех сферах и поддерживая только биологическое (минерально-растительное, как мы постоянно это называем в наших работах) существование, т.е. превратиться в эксплуатируемый организм с вложенной программой поведения, чего и хотят добиться от людей строители «нового мирового концлагеря». «Цивилизаторам» уже не важно, будут ли люди трудиться или не будут: «эксплуатация труда» - вместе с «капитализмом» - безнадежно уходит в прошлое. «Цивилизаторы», желающие сохранить контроль за происходящим за собой, держат нос по ветру и давно видят тенденции естественных перемен космического масштаба, в отличие от обманутых простых людей, которые существовали почти в нищете и их мир ограничивался социальной плоскостью «здесь и сейчас» - и в материальной, и мировоззренческой областях.

Отсюда у простых людей все еще желание побороться за «улучшение положения» трудящихся масс, за «социальные свободы», за «цивилизованные блага», за «справедливость» и т.п. Занимая заведомо подчиненную позицию просителя в социальной игре в цивилизацию. Потому что людям кажется, что у них нет ничего, кроме вот этой СОЦИАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ существования, в которой они пытаются как-то выживать (только «плоскость», без Верха и Низа, т.е. без «объема», без «космического» масштаба миропонимания многомерной реальности).

«Объём» миропонимания у людей заранее, с детства, системой «цивилизованного» обучения и воспитания чувств остается лишь нераскрытым потенциалом гениальных способностей, наличие которых в себе люди даже не подозревают (об этом мы ранее много писали в работах, посвященных «психологии людей новой цивилизации» и «восстановлению утраченных способностей» за минувшие 20 лет – см. на сайте список книг).

И остаются люди ограниченными во всем - с подавленной чувствительностью к миру и искусственным пакетом информации о мире, полученным в ходе своей «социализации» - от школьной, профессиональной и т.п. до «мировоззренческой», вроде атеизма, вкупе со многими другими обманчивыми «измами», и прочими неполноценными «науками» об окружающем мире, т.е. остаются люди беспомощными существами, которыми манипулирует веками отлаженная «искусственная система».

Говоря же о том, что «цивилизаторы» держат нос по ветру и давно чувствуют тенденции естественных перемен космического масштаба, мы имели в виду как раз то, о чем сегодня уже много говорят – т.е. ВЕЛИКИЙ ПЕРЕХОД.

Именно поэтому «цивилизаторы» поспешно гонят всех в рамки ими «контролируемого пространства», потому что в новом мире, в новой эпохе будут цениться не золото и прочие материальные ресурсы. Вам же давно открытым текстом говорят, что сами люди и есть «новая нефть»!

Люди могут уже трудиться все меньше и меньше (в сегодняшней повестке новостей это - «сокращение рабочей недели»), они могут просиживать свои дни в интернете (в «соцсетях» и прочих каналах «развлечений»), могут даже получать просто так средства на пропитание (какое-нибудь «социальное пособие», или «безусловный базовый доход» и т.п. – все ведь уже обсуждается и на слуху, если вы следите за новостями).

Делается очень много - лишь бы люди остались в контролируемой «цивилизаторами» системе (т.е., по сути, в «цифровом концлагере» неофашизма). И лишь бы люди не знали при этом о своем естественном потенциале – ДУХОВНОМ, который и собираются отнимать у людей «цивилизаторы», как раньше добывали природные ресурсы, вроде нефти и газа.

Да, мы пока называем этот почти неизвестный людям (из-за их невежества) «ресурс» знакомым словом «духовное». Однако ни для кого уже - из еще способных мыслить - не секрет, что самой мощной энергией в природе является СИЛА ЛЮБВИ, божественная творящая живая сила!

До этого в технократической цивилизации люди, как известно из учебников истории, веками эксплуатировались иначе. А сейчас ведь вся ПРИРОДА МЕНЯЕТСЯ. Соответственно, меняются и люди, вместе с образом жизни, у них пробуждаются новые способности и раскрываются прежние, которые раньше технократической цивилизации удавалось подавлять с раннего возраста. По-старому людей обманывать и удерживать уже не получается. Поэтому и рушатся все известные экономические формации и политические режимы. Остается последний шанс не упустить людей – духовная эксплуатация.

И вот тут у людей существует пока еще огромный риск обмануться! Из-за ограниченности сознания, кривизны миропонимания! Когда люди пребывают в иллюзиях и совсем не знают, как на самом деле живая Природа вселенского масштаба устроена, по каким законам она существует и как себя в ней следует вести разумному человеку.

Например, возьмем простой случай, существует огромный риск обмануться, потому что - как людям издавна «научно» внушается - ни Бога, ни души «не существует», все в окружающем мире «происходит само» и люди «свободны» делать, что хотят. И когда у таких обманутых, так или иначе, «просят» то, чего, согласно науке и ложным убеждениям, «не существует», т.е. их ДУШУ, то ее можно и заложить, и отдать за просто так, смеясь над теми как бы «глупцами», которые интересуются тем, чего «не существует». Но хорошо смеется тот, кто смеется последним, тот, кто собирает урожай наивных душ!..

Ну, это мы так образно, сказали попутно. Сами же понимаете, что это все бездоказательно с научной точки зрения! И проверить эмпирически можно только собственной жизнью. Поэтому ни на чем не настаиваем и пойдем в рассуждениях дальше.

 

КАК МИР МЕНЯЕТСЯ!..

 

«Как мир меняется, и как я сам меняюсь…» Помните у Н.Заболоцкого?

Скукоживаться, прятаться, бежать от реальности уже поздно! Если вся Природа меняется, нам тоже деваться некуда. Мы же в Природе, внутри природных процессов!

Что бы люди не думали, как бы не боялись перемен и не стремились избегать боли, ПЕРЕХОДНЫЙ ПРОЦЕСС вовсю уже идет.

ПЕРЕМЕНЫ В ПРИРОДЕ влияют на всё – на состояние общества, на образ жизни социальных групп и отдельных людей, на политику, экономику, т.е. на всю современную технократическую цивилизацию. Люди многое понимают. Поэтому со всех сторон только и слышно, что к старому возврата уже нет.

Единственное, чего сейчас хочет современная технократическая цивилизация, - это сохранить свою репрессивную сущность и господство над людьми: ведь она была создана как механизм подавления природы людей и их эксплуатации, как паразитическая система. И технократическая система эта сейчас тоже меняет свой облик, свои формы – через информатизацию, цифровизацию и (вероятную) модификацию человека (т.е. прямое и косвенное вмешательство в природу человека, или попытку вмешательства, раз результат остается неизвестным). Соответственно, эти основные каналы воздействия «цивилизаторами» давно взяты под контроль и на людей оказывается очень мощное давление всеми имеющимися у них средствами.

Без малейших поблажек. Вы же помните, что даже «из искры возгорится пламя»! Это опасно для современной технократической цивилизации, пребывающей во взрывоопасном состоянии. Поэтому и преследуется любое инакомыслие. Раз мысль материальна и может послужить той «искоркой», от которой зажжется «бикфордов шнур»! А инакомыслием является теперь уже любое несогласие с официальными предписаниями на разрешенное социальное поведение. Не говоря уже о простом здравом смысле. Вот система и боится любой «искорки» здравого. Вдруг она взорвет ситуацию, и все нажитое веками пропадет! Люди вырвутся на волю и увидят, что мир вокруг совсем другой!

Поэтому и высмеиваются как «отсталые» и «непрогрессивные» те, кто здраво высказывается о рисках цивилизации, демократизации, цифровизации, вакцинации, информатизации, о системах контроля за людьми и искусственном интеллекте… Даже наказываются порой штрафами и иными более суровыми методами. Дабы другим неповадно было, социальное пространство заполняется страхом и откровенной ложью, нагнетается психоз! Но это уже не помогает.

ПОТОМУ ЧТО ПРИРОДА МОЩНЕЙ! Технические и административные средства не поспевают за пробуждением сознания у людей. Системная пропаганда выглядит все менее убедительно, если не сказать смешно, вызывает массовое отторжение и даже социальное сопротивление.

Сами же понимаете, что можно воздействовать на сознание людей не только ИЗВНЕ, т.е. теми манипулятивными технологиями, которыми пользуется современная технократическая цивилизация. На каждое индивидуальное сознание можно воздействовать еще и ИЗНУТРИ, через собственный организм, единый со всей живой Природой, наконец, через мозг, который для современной науки до сих пор остается непостижимо таинственным образованием.

И воздействие идет, сознание людей меняется, пробуждается. Воздействие Природы на людей оказывается гораздо мощней, чем воздействие манипулятивных технологий технократической цивилизации! И технократический режим диктата над людьми проигрывает.

ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВЫ БУДЕТЕ НАБЛЮДАТЬ НЕСООТВЕТСТВИЕ (ИЛИ НЕСОВПАДЕНИЕ) СТАРОГО И НОВОГО ВО ВСЕМ!

Для меняющегося сознания, в частности, это будет выражаться еще и как «неадекватность» технократической системы.

К примеру, технократическая система будет готовиться подавлять массовые протесты, готовить там разнообразные средства и способы для этого. Или, например, будет производить огромное количество новых препаратов, попутно распространяя клевету через все каналы информации о противниках их применения, т.е., по сути, бизнеса на здоровье людей. Или еще что-нибудь такое, когда хотят, чтобы люди ходили только по разрешенным коридорам разрешенными начальством способами.

А ЭТО ВСЕ ВДРУГ НЕ ПОНАДОБИТСЯ, понимаете! Всегда срабатывало, а тут вдруг нет!

Не понадобится по одной простой причине – из-за несовпадения!

МЕНЯЮЩАЯСЯ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ И ТРЕБОВАНИЯ ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ РАСХОДЯТСЯ, КАК В МОРЕ КОРАБЛИ, КАК РАСХОДЯТСЯ НОВЫЙ И СТАРЫЙ МИРЫ!

Проще говоря, в разные стороны!

Это раньше, еще недавно, было противостояние искусственного и естественного, мертвого и живого…

Теперь противостояние старого и нового по-прежнему, как это раньше бывало, в прошлую эпоху, в прошлые века, уже невозможно.

Сейчас если и случаются всякие там социальные «стычки», массовые «беспорядки», или «протесты», то они происходят, если можно так выразиться, в рамках старой формации, где старое конфликтует с другим старым (т.е. не готовые к переходу в новую эпоху люди хотят от системы уступок в рамках старого порядка, чтобы все оставить по-прежнему, но более комфортно).

И это все перепутывается сменой старого и нового. Поэтому сегодня многое в мире кажется «нелогичным».

К примеру, неубедительные или неумелые действия тех, кто хочет навязать модные препараты, кажутся нарочным провоцированием людей к бунту. А дело всего лишь в несовпадении: люди психологически уже ушли как бы в «другое пространство» (можно сказать, в будущее), а к ним пристают с предложениями того, в чем они не нуждаются так, как это бывало раньше с медицинскими препаратами (тянут их в прошлое, просто раздражают, мешают жить и учиться новому).

И вот так зона несовпадения старого и нового будет только расширяться с каждым днем!.. … …

(продолжение следует)

 

(Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2022г.)

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", январь 2022

 

 

(Продолжение. Начало см. ЗОВУ РИТМ, ноябрь - декабрь 2021 и январь 2022)

 

НА ПЕРЕКРЕСТКЕ МНОЖЕСТВА МИРОВ

 

Кроме перекрестка миров, есть еще такое древнее понятие, как «МЕЖДУМИРИЕ». Пусть это пока будет просто образом (быть может, фантастическим, раз техническая «логика» не вмещает такие штучки). Однако сейчас каждый на самом деле находится как будто в междумирии, в секторе пересечения множества миров. Описанием реальности заниматься тут нет резона, каждый ее понимает и видит настолько, сколько способен воспринимать и осознавать (каждый в меру своей развитости). Поэтому мы всегда больше внимания обращали на то, чтобы показывать ориентиры, если получается. Пробовали давать даже на уровне «карты и компаса» на жизненном пути (это тоже образ). Поэтому и сейчас, в процессе ПЕРЕХОДА (как будто через мост над пропастью), мы больше ориентируемся на сложные вопросы, которые встают перед каждым.

Да, сегодня каждый в сложном положении. Подниматься вверх всегда тяжело. Особенно по ступеням совершенства, духовного роста. Катиться бездумно вниз проще. Хотя можно сорваться и когда продвигаешься обдуманно, расчетливо, как порой срывается альпинист, допустив ошибку или беспечность.

Очень много зависит от уровня осознанности, способности видеть глубже и дальше. Наши давние читатели в курсе, что мы все время делаем упор на проблеме восприятия, способности чувствовать, видеть и слышать мир. Без этого человеческого никак. Одно дело существовать как в «плоском мире» и выполнять, что скажут. Другое – хотя бы теоретически представлять, что окружающая действительность бесконечна как в сторону макромира (с планетами и звездными скоплениями, галактиками и метагалактиками), так и в сторону микромира (с одноклеточными там, с атомами и элементарными частицами). И третье – не просто осваивать вокруг себя многомерную живую реальность, но еще и осознанно выполнять свою миссию в этой жизни, здесь и сейчас, сделать то единственное, ради чего рождаешься, приходишь в этот мир. Это уже как три видения, три языка, будто перед тобой три собеседника, и с каждым нужно говорить на его языке, чтобы быть понятым. Мы, конечно, не можем говорить слишком просто (жизнь не помещается в песочницу плоского мира - здесь «плоский мир» мы, в отличие от «плоскоземельщиков», употребляем тоже образно). Но стараемся рассказывать примерно на среднем уровне доступности, используя распространенные понятия и термины. Поэтому заранее и предупреждали, что пишем не для всех, а для тех, кто более-менее понимает, в какой реальности мы с вами пребываем.

Конечно, где-то можно сказать проще, а где-то сложней, но не нужно представлять окружающий мир как что-то простое, будто песочница с игрушками. Например, то же самое понятие «междумирия» - это ведь не только по схеме «Явь – Правь – Навь», или когда говорят о состоянии «социальной шизофрении», что «ум - в матрице системы, а тело – в природе». «Междумирие» - это еще и погруженность в разные миры одновременно, как будто осознание и пребывание на разных уровнях реальности, кто сколько уровней способен осознавать и контролировать. У кого-то жизнь ограничивается рамками маршрута «дом – место работы – дом» в самом распространенном, обыденном понимании. У кого-то все шире и дальше пробужденность сознания, включенность в иные миры, в другие уровни Бытия. Кто-то зависим от текущего информационного потока, через СМИ, теряется в его хаосе или игнорирует, признавая только лишь «официальные» установки – служебные, профессиональные, научные и т.п., если даже все довольно условно (ведь это проще – делать как сказали, это как в компьютере – какая программа заложена, тем и функционируешь). А вот кто-то другой в это время пропускает через себя такой объем данных и осмысления, что не выразить уже никакими словами (тем более, когда и слова уже теперь каждый понимает по-своему). Вот так, у кого в какой степени раскрыто и развито ВОСПРИЯТИЕ.

С учетом всего сказанного мы и старались во многих направлениях мировидения расставить ориентиры для органичного восприятия и целостного представления реальности.

В частности, много внимания уделяли пониманию разницы, что есть живое, естественное в этом мире, в наших делах, а что мертвое, искусственное, чего в естественных условиях не бывает. Что нас развивает, двигает вперед и выше, а что тормозит и тянет вниз, в сторону разложения и деградации. Все ведь как в поговорке «с кем поведешься»! Окружишь себя сплошь техническими штучками и гаджетами, превратишься почти в робота, в прислугу для техники. Взаимодействуешь с Природой – мир твой расширится до бесконечности, жизнь станет осмысленной! Хотя технической логике даже это, похоже, недоступно (это такое вот нарочно упрощенное отражение действительности).

Для понятности в наших рассказах мы предлагали опираться на Традицию, ориентироваться на известные издревле уровни: минеральное, растительное, животное и т.д. «царства природы», соотнесенные к тому же с энергетикой человека, с чакрами. Все-таки свой собственный организм и ум, его совершенство - это тот самый «инструментарий», который не зависит от чьего-то мнения, каких-то там чужих авторитетов, а позволяет лично проверять достоверность и истинность, а затем ориентироваться в реальности и двигаться по жизни по собственному пути, решать свои задачи, а не чужие! Именно свои, потому что каждый приходит жить на самом деле для своих уроков.

Запутываются люди как раз в «междумирии», не умея видеть границы между мирами и определять собственные координаты, собственное местонахождение и возможности во временах и пространствах. НЕ УМЕЯ СОЧЕТАТЬ, СОЕДИНЯТЬ ИЛИ ВЫБИРАТЬ. Отсюда у людей, как минимум, проблемы между личным и общественным, научным и ненаучным, явным и неявным, подчинением и освобождением, вакцинированием и укреплением собственного иммунитета и т.д. Тысячи вопросов перед каждым! А сориентироваться нужно, чтобы не ошибиться, не поступить опрометчиво. Когда настоящих знаний для жизни катастрофически не хватает. Ведь жить своим умом сложно, его нужно постоянно совершенствовать, держать себя в тонусе, быть бдительным. Сорваться, ошибиться, наивно довериться чужому мнению – это легко, порой даже и трагично, вплоть до летального исхода.

К примеру, сейчас идет процесс всеобщего преобразования, известного как «ПЕРЕХОД», не только потому, что В ПРИРОДЕ ТАК. Но еще и потому, что современная технократическая цивилизация потребления и разобщенности людей сама окончательно зашла в тупик, и цивилизация, т.е. человечество теперь просто вынуждено перейти в другое состояние во всех аспектах – социальном, психологическом, экономическом и т.д. В совсем другое состояние, такое же неизбежное, как после сна человек пробуждается, после ночи наступает день, и так же кардинально одно отличается от другого. Перейти, кардинально измениться, чтобы уцелеть. Вот ведь почему мы говорим о целостном восприятии и понимании процессов и событий. При правильной постановке вопроса и ответ находится тут же.

Или вот в последнее время часто можно слышать или читать о том, что, мол, большинство людей в мире тормозит с «переходом», все еще не просыпается, что нет еще «критической массы» для перехода общества в другое состояние, кто-то считает даже проценты, типа, «должно быть больше 50 процентов пробужденных». Или еще какие проценты называют. Конечно, можно понять нетерпение многих страждущих скорей «перейти». Хотя возникает еще вопрос, насколько они при этом сами готовы войти в новый мир с новыми условиями (ведь это не просто переезд в какой-то другой регион). Можно понять еще и страхи другой стороны - тех, кто всеми силами и всем нажитым в прежние годы держится за привычное, не хочет никаких перемен.

Но ведь и тут решение не линейное и не одинаковое для всех. Мы раньше не раз говорили, что каждому решать задачу на трех уровнях – личном, парном (партнерском, с учетом мужского и женского начал) и общем уровне (социальном, планетарном). Каждый проживает только свою жизнь и получает свой опыт в разное время. Кто-то уже ушел раньше из этой жизни, кто-то еще не пришел, не родился. Осознал кто-то «переход» или не осознал, этот процесс уже идет на всех уровнях – от космического до молекулярного. Никто ни у кого не спрашивает, сколько там процентов людей готовы к переходу – 20, или 33, или больше 50. Просто от того, сколько людей готовы и в состоянии перейти, зависит то, сколько же из них сумеют вписаться в новую реальность и строить новый мир (это мы говорим сейчас только о человечестве, а у каждой твари и у каждой души в реальности есть еще свои пути и сроки прихода и ухода, если вспомнить о разных масштабах жизни от индивидуального до общественного и природного).

Поэтому и в этом вопросе каждый принимает свое собственное решение, ждать ли пассивно (у моря погоды), теряя драгоценные дни и годы жизни, «пока пробудится все человечество»? Или уже сейчас, в сию минуту начать жить по мере сил и способностей как в новой эпохе по-новому, будто после перехода, показывая другим пример и помогая?

Ведь никто не обозначит дату в календаре, что с такого-то числа осуществится всеобщий переход и все будет по-другому! У каждого свой срок. Да и под лежачий камень вода не течет! К тому же в процессе перехода, пока человек в «междумирии», у каждого соотношение старого и нового будет меняться постепенно – и органически (на телесном уровне), и умственно, и в жизнедеятельности…

Новому нужно учиться, к новому нужно адаптироваться. Мгновенно не получается. И это всегда так.

К тому же не следует забывать и о том, что старый миропорядок, вот эта технократическая цивилизация, порабощенных материально и умственно людей просто так отпускать на волю и не собирается! Для тех, кто еще не сориентировался в реальности, создаются, помимо уже существующих, еще и еще ПОДМЕНЫ и ПОДДЕЛКИ под настоящее. Ловцы душ никогда не дремали и не дремлют, а душам приходится постоянно совершенствоваться и двигаться вперед, чтобы не зазеваться и не застревать в неволе, как в болоте или еще хуже. Не будем повторять рассказанное во многих предыдущих наших работах, а из сегодняшних событий для примера можно взять вот что.

С некоторых пор, как вы, наверное, уже знаете из СМИ, заявлено в рамках «цифровизации» о проекте «метавселенной». Ее рекламу пересказывать здесь ни к чему, она для наивных потребителей, которые не понимают, что им вместо решения существующих проблем предлагается бегство в т.н. «цифровое пространство». А по сути – в никуда. Проще говоря, записать информацию о себе на предложенном искусственном языке в какой-нибудь файл – и исчезнуть из реального мира, бросив и тело, и душу на произвол программистов и хозяев цифровой «метавселенной»!

Проект цифровой «метавселенной» - это тоже подмена настоящего, для обмана людей. Потому что человеку по природе предназначена космического масштаба деятельность и ответственность, и люди это в себе чувствуют, люди к этому тянутся. А тут наивным предлагают не утруждаться, а принять готовенькую «метавселенную» на все случаи!

Изнутри технической логики (или плоского мышления) для человека не видно выхода. Там только условности и формулы. Смешно читать предложения такого рода, когда некоторые разрабатывают целые «сценарии» некого «спасения» от цифровой экспансии технократической цивилизации на человека.

Хочется спросить, а зачем вы туда вообще лезете?! Почему пытаетесь жить цифровым образом?

Да, технократическая цивилизация каждого с рождения как будто ослепляет, учит видеть только то, что нужно технократической системе, а все остальное - либо «запрещается», либо «не существует». Много людей так привыкают к этой простоте, что думают (или им внушается) ничего уже и нет больше, помимо ненавистной «работы», на которой выдают «фантики» для потребления «материальных благ» этой вот технической цивилизации.

Впечатление такое, что они уже готовы слиться в обезличенную массу, если за это будут давать больше фантиков! Как будто для них существует уже только то, что подлежит «цифровизации», а всего остального – ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО – не существует, хотя каждый, даже самый необразованный, продолжает чувствовать, радоваться или огорчаться и т.д., т.е. имеет все ЖИВОЕ, что невозможно оцифровать!

Люди настолько привыкают думать плоско, по заданному алгоритму, что перестают понимать очевидные вещи!

Кто же им сказал, что выбора нет, нужно «оцифроваться» и идти в цифровую «метавселенную»? Кто сказал, что нужно выбирать – либо «цифровая цивилизация», либо в «бомжи», на обочину современного мира?

Когда даже на уровне собственных ощущений вроде бы заметно каждому, что у каждого всего гораздо больше, чем у этой технократической цивилизации. Это насколько же нужно быть загипнотизированным (или сумасшедшим), чтобы не понимать, что у каждого человека в данный момент всего намного больше – есть и то, что предлагает техническая цивилизация, и то, что дано в живой Природе!

У живого человека проблемы выбора не существует в современной ситуации. Все наоборот!

Проблема как раз у современной технократической цивилизации - останется от нее хоть что-то в новой эпохе, в новом мире или нет! Вот она, эта технократическая и техническая цивилизация (мертвый или искусственный порядок), и навязывается к человеку, хочет присосаться как клещ.

Повторяем, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА МЕЖДУ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ И ЧЕМ-ТО ИНЫМ. Проблема у людей в головах, мыслях, в полноценности восприятия мира. Технической цивилизации выгодно, чтобы люди мыслили примитивно и плоско, чтобы были рабами технических систем. А вот людям, предназначенным совершенствоваться и развиваться, как раз невыгодно скукоживаться до маленьких размеров биороботов (вся мировая литературная классика убеждает, что «маленькому человечку» в технократической цивилизации плохо).

Живой мир и духовная жизнь людей требуют роста, до космических масштабов! В нормальных для духовного роста космических масштабах «современная технократическая цивилизация» - это лишь частная игра, в которую каждый может играть или не играть, может пользоваться ею, как костылем, пока хромает, пока в ней нуждается, как в любом техническом приспособлении. Или не пользоваться.

В принципе, С ЭТОГО ВСЕ И НАЧИНАЛОСЬ, - С ПЕРВОЗДАННОЙ ГАРМОНИИ. И без нее людям никуда.

Чтобы понять, на что это похоже, например, можно сослаться на впечатления исследователей, которые в контакте с дельфинами провели тысячи часов (мы понимаем, что для некоторых людей дельфины – лишь «большие рыбы», но мы ведь не для них пишем). Вот слова Александра и Николь Гратовски, антропологов и создателей некоммерческой миссии «Посольство Дельфинов», об этих удивительных существах:

«…Мы были покорены совершенно иной организацией жизни. Захватывающей тебя без остатка и моментально, как любое явление, в котором ты каждой клеткой чувствуешь правду. Совершенным совпадением чувств, мыслей и действий. Здесь не бывает дипломатии, лицемерия, они никогда не общаются из вежливости или жалости - только подлинный интерес является условием контакта. Если этот интерес исчезает, они уходят в течение нескольких секунд. Ты теряешь их за мгновение, если просто отвлекаешься на что-то иное. Например, заметив плывущего неподалеку оператора, начинаешь думать о том, хорошо ли смотришься сейчас в кадре, откуда падает солнечный свет и так далее. Ты перестаешь быть внимательным - и сразу выходишь из поля его внимания. Мгновенная и предельно честная обратная биологическая связь. Внимание - единственная валюта, которая здесь чего-то стоит. Сымитировать ее нельзя. Заменить на что-то иное - невозможно. Бессмысленно пытаться купить то, что дается даром. Но если ты честен, открыт и внимателен - ты получаешь столько, сколько способен вынести. Сейчас мы знаем, что их способность любить, дружить, играть неизмеримо богаче и чище обычной человеческой практики. Но они не инопланетяне, «мы одной крови». Рассказывая о них «обычных», мы говорим о нас - возможных…»

(см.: https://www.psychologies.ru/people/story/pro-delfinov-i-lyudey)

Можете почитать книги этих авторов и другие источники, в которых дается представление о реальном первобытном состоянии – от выражения самый «первый быт», изначально созданный, который технократы-цивилизаторы для безграмотных людей опошлили подменами до пещерной дикости обезьян, из которых якобы труд создал человека.

Если уж хотеть ВЫБИРАТЬ, то следует и организовать себе реально «честные выборы», а не такие фикции «честности», как в современных цивилизованных «демократиях», т.е. сначала нужно вернуть свои человеческие способности в исходное состояние (природное, естественное), откуда людей как раз обманным путем уводит современная цивилизация, чтобы сохранить свое влияние на людей. А ПОТОМ УЖЕ РЕШАТЬ, ЧТО ВЫБРАТЬ из двух вариантов – стать роботом, прислугой техники, т.е. ограничиться во всех отношениях (это как в восточной сказке, где могущественный джинн оказывается в кувшине или в лампе)? Или же оставаться человеком разумным, владея такими же способностями, как великие предки, чтобы быть наместником, достойным представителем Бога на Земле, как в первоначальном замысле? Чтобы полноценно выполнить свое человеческое и божественное предназначение.

А пока, без достаточных знаний, в рамках технической логики и с нераскрытыми естественными способностями, никакого «честного выбора» нет. Есть «выбор» только из одного «варианта», только навязываемое всеми способами пиара безальтернативное «техническое решение».

Согласитесь, это откровенно глупо – поддаваться на ложный выбор и уловки, заходить в клетку с бесплатным сыром, когда есть огромный реальный живой мир, в который путь открыт каждому желающему!.. … …

(продолжение следует)

(Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2022г.)

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", февраль 2022

 

 

 

 

МЕСТО ВСТРЕЧИ ПЕРЕД РАССВЕТОМ

 

Наверное, почти все уже знают о том, что «САМЫЙ ТЕМНЫЙ ЧАС – ПЕРЕД РАССВЕТОМ». Ведь это не только образный такой оборот речи, но и природное наблюдение – из настоящей реальности, самой настоящей!

И да, возможно, сегодня нет уже таких, кто бы еще не слышал о «ПЕРЕХОДЕ» в новую эпоху, если даже вкладывает в это понятие что-то свое или просто не обращает внимания на разговоры о нем.

Но заметно становится все же в обществе и такая вещь, как некоторое непонимание по поводу, что же это такое – заявленный на весь мир «ПЕРЕХОД». Непонимание не относится к тем, кто знает суть происходящего. Не относится и к тем, кто занят исключительно своим существованием, что бы там не происходило на улице или где-то в мире, и ничего не вкладывает в понятие «перехода»: маленький человечек просто занят чем-то своим маленьким, и остальное, как ему кажется, его не касается.

Относится такое НЕПОНИМАНИЕ, на наш взгляд, к тем, кто как раз с нетерпением ждет «Перехода», ждет «рассвета», даже соглашаясь сколько угодно сидеть в его ожидании «во тьме». Относится к тем, кто начинает даже отчаиваться, кому уже кажется, что (цитируем) «ночь все темнее», а «рассвета все нет и нет»!

Что им таким можно сказать?

Мы много-много раз раньше объясняли, что «переход» происходит в КАЧЕСТВЕННО ИНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ – от физического состояния до психического и духовного. Вся Природа меняется!

Что это означает? Об этом тоже много рассказывалось в наших текстах на разных примерах, касаясь (за последние 20-25 лет деятельности нашей Команды) самых разных сторон современной действительности.

НА ПРИМЕРЕ ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕСА – писали, чего не стоит ждать. Действительно, тех, кто надеется «переждать» кризисные явления, чтобы продолжать свой «бизнес» (или что там у них еще), как и раньше, ждет горькое разочарование. Сейчас уже многие понимают, что возврата к прошлому нет. Привычного экономического и хозяйственного уклада, свойственного технократической цивилизации, выстроенной на эксплуатации человека и паразитировании на природных ресурсах, больше не будет. Прямо на глазах, если заметили, происходит начальная (разрушительно-зачистительная) стадия ПРЕОБРАЗОВАНИЯ технократической (античеловеческой) мировой экономики в необходимую живому человеку здоровую хозяйственную систему, контуры которой в происходящем хаосе пока трудно уловить и увидеть. Но все только начинается, и основные этапы преобразований еще впереди!

Хозяйственная деятельность людей выстроится в дальнейшем по новым правилам, о которых преждевременно даже рассуждать. Не потому преждевременно, что это какая-то там тайна. А потому что ПОМЕНЯЮТСЯ И ПРАВИЛА ИГРЫ, И МИРОВОСПРИЯТИЕ САМИХ ЛЮДЕЙ, ИХ ПСИХОЛОГИЯ, А ЗНАЧИТ, И ИХ ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ, К ЕЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ И СМЫСЛУ.

Если новую картину жизни в Будущем описывать сегодняшними понятиями, многим пока что может показаться, что люди будущего живут какой-то, мягко говоря, «странной» жизнью. Настолько это будет непонятно! Да и нужна эта новая картина Будущего только тем, пожалуй, кто действительно к нему идет, «переходит» в него! А не тем, кто заканчивает здесь свой земной путь.

Вы же не думаете, что часики тикают, наступает минута за минутой «будущее», и в него все «автоматически» попадают? Даже те, кто парализован страхом и панически, как утопающий, хватается за все свое нажитое или существующее (пока еще) в настоящем? Это слишком примитивное представление о времени, реальность совсем другая.

Время – это такая таинственная штука, которую на протяжении существования технократической цивилизации так толком и не сумели объяснить, потому что ВРЕМЯ относится к Живой Природе и его невозможно определить ограниченными понятиями и формулами технократической науки.

Сегодня вы своими глазами наблюдаете, как разрушается сложившийся экономический порядок в мире, рвутся технологические цепочки между странами и предприятиями, многие из которых вынуждены закрываться, оставляя людей без работы. Как будто в мире все, кто рулит экономикой, потеряли рассудок и принимают неадекватные решения! Разрушительные.

С одной стороны, конечно же, это глубочайший экономический кризис и прямая вина (за страдания миллионов людей) тех, кто рвался на высокие посты и занимал их в корыстных целях, совершенно не умея управлять (технократический менеджмент – это преступная античеловеческая простота, когда технические задачи решаются противоестественно). Они не сумели просчитать последствия и подготовить людей к переменам. А может быть, и не думали о людях.

С другой же стороны, в мире происходит неизбежное крушение всего, что в новое Будущее, в новую эпоху никаким образом и никакой частью не вписывается! Такой экономики и таких производств, какие привыкли видеть сегодня, в новой эпохе не предвидится.

Далее. Не будет не только привычного технократического уклада хозяйствования или какой-то там экономической формации из известных нам по школьной программе (ни капитализма, ни социализма или еще чего-то там такого). Но не будет и такого упрощенного мировосприятия у людей, как сегодня.

Мы имеем в виду, что в современной цивилизации людей с рождения через систему воспитания и обучения принуждают видеть мир определенным образом, фильтруя и отбрасывая все как бы «лишнее» (не вписывающееся в картину «плоского мира» или «трехмерного мира», как это еще называют). Весь остальной божественный потенциал человека разумного остается нераскрытым (и даже «несуществующим») для таких простых существ с простым технократическим якобы «образованием». И сформированным технократически личностям порой даже не объяснить, что ими утрачено (или не обретено): в голове нет нужных файлов или способностей восприятия.

У ЛЮДЕЙ НОВОЙ ЭПОХИ БУДЕТ СОВСЕМ ДРУГОЕ МИРОВОСПРИЯТИЕ И МНОГО-МНОГО НОВЫХ СПОСОБНОСТЕЙ, о которых можно говорить разве что фразеологизмом «ни в сказке сказать, ни пером описать». Естественно такому «чудесному» (или «сказочному»), по современным меркам, мировосприятию ни к чему такой быт, такая экономика, какая выстроена сегодня для эксплуатации людей. Ни к чему такой бесчеловечный образ жизни, якобы «цивилизованной» жизни. НОВОЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОТРЕБУЕТ ДЛЯ СЕБЯ НОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА ОТ БЫТА ДО ДУХОВНОСТИ.

Вот как-то так.

В общем, все правильно: самый темный час – действительно перед рассветом. И он все темней по мере разрушения старого мира. И рассвета не будет видно тем, кто поглощен зрелищем разрухи. Потому что рассвет, как известно, в другой стороне, в противоположной от заката, если это даже закат технократической цивилизации.

Отсюда вопрос, а вот что с МИРОВОСПРИЯТИЕМ тех, кто СВЫСОКА СУДИТ происходящее? Что с их «логикой», представлениями о мире и ожиданиями? Им лично кто-то обещал готовенькое «светлое будущее» на блюдечке с розовой каемочкой? Это мы о тех, кто 10 лет, а кто уже и 20-30 лет, как они пишут с обидой, ждет и никак не может дождаться (цитируем) «конца темной ночи» и «наступления рассвета»?

Может быть, они не так и не на то смотрят, соответственно не то видят, раз перед ними, как им кажется, «темные часы» все проходят и проходят, и каждый следующий оказывается «еще не самым темным», раз обещанного им кем-то (а разве было обещание?) «рассвета все нет и нет»?

Что на это можно сказать?

Во-первых, кажется, легко только ждать (или обманываться, отрываться от реальности, занимаясь какими-то там важными пустяками).

А вот ГОТОВИТЬ СЕБЯ НЕВЕДОМО К ЧЕМУ, ОСМЫСЛИВАТЬ ПРОИСХОДЯЩИЕ ПЕРЕМЕНЫ В ЖИВОЙ ПРИРОДЕ И В СОБСТВЕННОМ ОРГАНИЗМЕ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ТРУДНО. Как в сказке: «иди туда, не знаю куда, и найди то, не знаю что»! Особенно при почти полном отсутствии Знания, на что обращать внимание, на какие ориентиры смотреть, какою мерой новое мерить.

Для сравнения, когда-нибудь на корабле или в лодке, на самолете или в автомобиле мчались вы в густом тумане, когда перед глазами не видно почти ничего, и взгляд тонет в сплошной мутной белизне? Рискуя налететь на препятствие, быть может, с летальным исходом, но надеясь все же прорваться туда, где все ясно и хорошо. Это к тому, что если на дороге из пункта А в пункт Б можно остановиться и переждать туман, то ВРЕМЯ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ ИЛИ ПОВЕРНУТЬ ВСПЯТЬ.

БУДУЩЕЕ НАСТУПАЕТ НЕОТВРАТИМО. И сносит тех, кто к нему не готов!

Во-вторых, иногда хочется спросить у таких, а ЗАЧЕМ они пришли в этот мир (родились)? Просто так? Тогда у них что-то с памятью, наверное. С личной и родовой.

Если они думают, что рождены быть просто «пассажирами» на космическом корабле под названием «Земля». Пассажирами, которые только «ждут» всего – ждут прибытия по расписанию, которое они сами себе придумали, ждут кормежки в пути, за которую они даже готовы поработать, чтобы были денежки. Ждут обслуживания и всяческих «цивилизованных» благ и услуг для заполнения досуга. И, конечно же, ждут даже «рассвета»! Обязательно такого, какой они себе нарисовали!

Если смотреть только на свою «картинку мира» (на уровне ограниченного понимания мира) и не видеть происходящего в реальности на самом деле, тогда есть риск опоздать на нужный рейс (если он в таком случае вообще состоится).

Или все-таки мы РОЖДЕНЫ БЫТЬ ТВОРЦАМИ – прежде всего, творцами себя нового, достойного новой эпохи, которая не только видится, но и делается собственными руками, всеми своими способностями – по крайней мере, та часть новой эпохи, которая касается непосредственно личной жизни, личного будущего, личного счастья, личного смысла? Такая работа - вовсе какой-то там «эгоизм», в современном понимании, потому что делать себя, совершенствовать себя во всех отношениях, полноценно, можно только через прекрасную деятельность, через добрые дела в мире. Например, садовник становится садовником, мастером своего дела и совершенством, через созидательную работу в саду, который радует и приносит пользу всем!

Творцы ведь не ждут «рассвета после темной ночи». Их рассвет всегда наступает вовремя! Потому что творцы приходят в мир в нужное время для решения нужной задачи, для выполнения важной человеческой миссии, быть может, даже для подвига во имя Жизни и Любви в самом высоком понимании!

Ведь дело не только в том, чтобы смотреть. Смотреть, быть может, в ожидании «рассвета». Но дело еще и в том, чтобы уметь видеть этот рассвет новой эпохи. В малейших его проявлениях видеть и даже способствовать!

Кто-то уже видит этот рассвет сегодня. А кто-то приходил, рождался раньше, сотни лет тому назад, и уже тогда видел этот рассвет, жил ради него, совершал подвиг ради него. И еще увидит его вновь!

Не зря же выше возник вопрос и о способности видеть. Может быть, эти разочаровывающиеся, у которых «рассвета все нет и нет», они не так и не на то смотрят?

Все же просто на самом деле. Смотрящий во тьму видит тьму.

А СПОСОБНЫЙ ВИДЕТЬ СВЕТ УВИДИТ РАССВЕТ ДАЖЕ В ПЕРВЫХ ЕГО ЛУЧАХ! …

(См. окончание по ссылке http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=2462 )

(Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2022г.)

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", март 2022

 

 

 

 

Все права сохранены  ©  Золотые Врата Урала (ЗоВУ)

Перепубликация материалов, возможна только с устного или письменного разрешения администрации сайта!

http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=2460