Живая Русская Грамота- Проекты | |||||||||||||||||||||
Страниц: 1
В качестве расширения практики разберем подобные же случаи с правописанием гласных в именах прилагательных.
Напоминаем нюансы смысла суффикса «-ИВ-»: например, «продолжение преобразования», от составляющих суффикс звуков речи: И – «продолжение, воспроизведение», В – «изменение, преобразование». Это в общем, а конкретизация смысла происходит по контексту.
На письме несведущие в правописании люди такие слова обычно пытаются писать через Е в суффиксе («находчевый, счастлевый»). Но надо сказать, что это противоречит смыслу.
Видимо, составители орфографических правил здесь ориентировались на интуитивную традицию сохранения правильного по смыслу варианта («находчИвый, счастлИвый»).
Один из нюансов смысла суффикса «-ОВ-»: например, «соединение преобразований», от составляющих суффикс звуков речи: О – «соединение, ограничение», В – «изменение, преобразование». Но могут быть проявлены в разных словах разные грани объемного смысла. А нюансы смысла суффикса «-ЕВ-»: например, «течение или ход изменений», от составляющих суффикс звуков речи: Е – «течение, поток энергии», В – «изменение, преобразование».
В такой ситуации просто смешно встретить у плохо обученных написания слов, типа: перцевый, ключовый, поливой.
Мы с вами разницу между И и Е по смыслу давно уже описали. Е – как «данность, самодостаточность», например: шанцевый, ранцевый, марлевый, гречневый… И – как «движение, воспроизведение, продолжение, возвышение», например: правдивый, служивый, вежливый, бережливый…
И смешны ошибочные написания слов, типа: гречнивый, вежлевый. Ведь они, такие ошибки, к тому же разрушают и смысл слова.
Напоминают об этом потому, что этот суффикс в прилагательных находится в безударном положении и поэтому возможна ошибка в правописании. В безударной позиции звук А, как известно, обычно путается с звуком О. На их разницу по смыслу мы ранее уже указывали. Мы не можем в такой ситуации писать «дымчОтый» потому, что звук О «выделяет, обособляет» в то время, когда слово говорит о целом предмете. Так и с другими примерами на этот суффикс.
Ведь действительно интересно, почему пишем и говорим «сухЕнький» (правильно), а не «сухонький» (неправильно)? Смотрите на смысл.
«Сухой» становится суше, если мы говорим «сухенький»? Нет. Сухость есть сухость. «Алый» становится алее, если мы говорим «аленький»? Нет. Цвет есть цвет: он либо такой, либо другой. Следовательно, согласно смыслу Е, мы пишем Е в тех случаях, когда суть слова не меняется.
«Плохой» чем отличается «плохонького»? Тем, что в суффиксе пишем О? Не только. Согласно смыслу звука О, мы тут выделяем еще что-то среди «плохих», выделяем «плохонького». «Тихий» отличается от «тихонького» этим же.
Теперь понятно, почему мы, прежде всего, опираемся, как и в древние времена, на смысл звуков, слогов и слов? И смысл является для нас определяющим в выборе гласного при правописании суффиксов прилагательных.
Источник: Живая Русская Грамота. Часть 1. Смысловой принцип русского правописания. Научно-популярное учебно-просветительское пособие. – РИТМ. Екатеринбург. 2009 Заказать эл.книги: http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=cat&id=4 Страниц: 1 Рекомендуем21.03.16 Как живое слово раскрывается
10.02.16 Как живое слово раскрывается?
13.01.16 Как живое слово раскрывается?
|