Наши первые статьи

НАПОМИНАНИЕ 10 ЛЕТ СПУСТЯ:

…«Здравствуйте, РОДные! Да! Воображение - огромнейшая созидательная сила! И она РАБОТАЕТ для формирование будущего + изменения прошлого + наработок настоящего - для взлета в новое будущее (и так по спирали вверх (или вниз - это уже кто как для себя сам выберет), если правильно с ним (читай с СОБОЙ) обращаться.

Верно подмечено: «...одного воображения недостаточно для того, чтобы попасть туда, куда задумано или хочется попасть. Как на любом вокзале, надо знать не только куда и зачем вы едете, но еще нужно знать и расписание и реальное движение транспорта. Таким образом, и одного воображения тоже мало. Надо учитывать реальные законы пространства и взаимодействия с ним. И тогда пустое фантазирование просто не будет востребовано. Зачем сидеть на холодном и дождливом вокзале и мечтать о солнечном пляже и отдыхе, пытаясь все это нафантазировать и пережить в воображении, когда можно сесть в поезд и приехать к морю в то время, когда там солнечно и тепло? И вволю накупаться и отдохнуть. Или зачем мечтать о еде, когда есть возможность взять и вкусно поесть? ...»(РИТМ: «Как стать совершенным человеком»).

А для этого как раз и необходимо заСВЕТить свое ЕСТЕСТВО, чтобы не "загрязнять" потоки информации из пространства в себя и потоки информации из себя в пространство неверными установками, шаблонами, иллюзорными страхами (опасениями), сомнениями и пр. игрой сонного (неЖИВого сознания).

Вот ОНО, чем мы с вами здесь и занимаемся - вспоминаем КАК это СВЕТить ЕСТЕСТВОМ, быть Человеком, БОГом, Творцом, Мастером (придумайте себе наиболее принимаемое Вашим сознанием определение).

И будьте!

Все просто, как морковка!

Чудеса ЕСТЬ, они не могут не есть! ;-))).

СпасиБо. Желаю Любви и Удачи! С уважением, Кадрия.» (10.05.2006)

Говоря о восстановлении утраченных способностей, о восстановлении естества, здравого, мудрого и ладного взаимодействия с миром, нам хочется дать вам важные, нужные и удобные «ключики» для самостоятельной работы. Ведь именно в этом самый важный смысл наших рассылок, дисков и книг. Все это должно быть полезно для вас и иметь реальное конкретное применение.

Невероятно сложно говорить о том, что так долго и планомерно разлагалось и искажалось. Говорить, используя искаженные, вывернутые и наполненные другим, порой чужеродным, смыслом понятия. Именно по этим причинам мы вынуждены “ходить огородами”, в поиске нужных, точных и понятных образов и понятий. И именно эти причины заставляют нас напоминать вам о диалоге и нашем страстном желании быть понятными и понятыми.

Все эти сложности подтолкнули нас к исследованиям слов и смыслов. Некоторые наработки в этой области помогают и в работе с текстами. Например, сейчас не всем и не всегда понятно, что слово «ИСКРЕННОСТЬ» - это от слова «ИСКРИТЬСЯ». Даже в словаре В.И.Даля читаем, что «ИСКРЕННИЙ, чистосердечный, прямодушный, нелицемерный, прямой и усердный... Искренность ж. свойство, сущность искреннего…» В словаре Ожегова читаем, что «ИСКРЕННИЙ - выражающий подлинные чувства; правдивый, откровенный…» В современных словарях «искренность» рассматривается как синоним слов «правдивость, честность». И совсем разные корни видятся теперь как почти одно и то же. И при этом «искренний» современными авторами почти никак не соотносится с однокоренным словом «ИСКРА, ИСКРИТЬСЯ». Связующий смысл утрачен. В том же словаре Ожегова читаем, что «ИСКРА - мельчайшая частичка горящего или раскалённого вещества… Светящаяся, сверкающая частица, отблеск... Мелкая светлая крапинка…» И только на последнем месте приводится то изначально свойственное значение, с которого все и начиналось, да и то лишь в переносном смысле, как «признак, зачаток, проявление какого-н. чувства, способности. Искра таланта. Искра надежды. Искра божья (талант, одарённость)…» Вперед давно уже вышли технические значения. Живые, сущностные не очень понятны, поэтому отодвинуты в конец. Хорошо еще, вычеркнуть не успели! Потому что люди, видимо, как пишет автор письма, и «не светятся», и не видят внутреннего, душевного «света». Изначально же в слове «искренность» имелось в виду именно это: «ИСК + РА», а если еще точнее, то: «ИЗ + КЪ + РА», что «переводится» на современный как «из духа (души) свет». В книге «Через Язык – к истокам разумной жизни» мы часто говорим о формировании пространства восприятия человека относительно самого человека, т.е. начиная с него самого. Так вот изначально Человек, как «светлое, лучистое» существо, излучал «свет душевный», «искру», как «индивидуальный спектр» лучистости, светлости (это даже точнее отпечатков пальцев), который позволял не перепутывать одно существо с другим, и именно отсюда пошли слова: «искриться», «искренний» и «искренность». И только потом, в период разрушения языка, ассоциативно возникали другие, уже технические значения этих слов. Некоторые люди все еще интуитивно чувствуют эти первичные смыслы, поэтому в искренности им и видится «честность, правдивость». Но еще ближе к смыслу наш автор письма, когда пишет «светить естеством». Однако тут мы встречаем еще одно «забытое» слово: «ЕСТЕСТВО».

Более того, мы вскоре вообще можем потерять это слово, потому что в словаре Ожегова оно уже объявляется устаревшим: «ЕСТЕСТВО а, ср. (устар.). 1. Самая суть, сущность чего-н. 2. То же, что природа (в 1 знач.)», т.е. «всё существующее во Вселенной, органический и неорганический мир. Мёртвая п. (неорганический мир: не растения, не животные). Живая п. (органический мир).». И даже намека нет на то, что как только мы уберем словообразовательный суффикс «-еств-», перед нашим взором предстает древний корень «ЕСТИ (ЕСТЬ)». А если иметь в виду, что «Е» реально читается и звучит как «ИЭ», то мы имеем: «ИЭСТИ». При этом у нас нет живых источников того, а как же это было в изначальные времена. К тому же утрачена смысловая связь между словами «Естество» и «Есть». Более того, современные составители словаря придумали два одинаково звучащих, но имеющих якобы совершенно разных значения слова: «есть» и «есть» - «принимать пищу» и в значении «имеется, существует». Потому что для людей, чувствующих только твердое, осязаемое, связи между тем, что «имеется», и тем, что «кушают», видимо, уже нет. Хотя они догадываются, что можно еще и «есть глазами», но это уже якобы только в переносном смысле. В изначальные времена было одно слово «есть» в смысле «восприятия сущего», всего, что только подвластно восприятию – и «пища», и «энергия», и «информация»… Все, что пропускается через себя, через человека, и как-то перерабатывается, во что-то волей и силой трансформируется. Даже смыслы самих звуков приблизительно говорят нам об этом же: И – исток, средоточие и продолжение «энергетическое», Э – поток энергии, С – многообразное проявление живой сущности, Т – твердость, плотность, концентрация, опорность… В общем, нужно понимать, что Естество – это то, что «ЕСТЬ», что дано изначально, от Природы, а не создано искусственно, через «искушение». Отсюда и «ЕСТЕСТВЕННОСТЬ» - это не просто «нормальность, непринужденность», что навязывается современными словарями, а прежде всего, смотрим в словаре, как раз «обусловленный самим ходом развития», «натуральный» («Натуру» с латыни принято переводить как «природу», но по смыслу «натура» - это «ната…» (рожденный, живой) «ра» (свет, божество), слово одинаково свойственное из единого древнего источника как латыни, так и русскому языку). Словом, естественность – это, прежде всего, соответствие естеству (Природе), изначально данному человеку, а не искусственно измененному…

А теперь вернитесь, после такого толкования слов и раскрытия смыслов, к письму нашей читательницы и перечитайте его еще раз. Как видите, воспринимается еще живее и глубокомысленнее.

Мы так много говорим в наших текстах о Гармонии с Природой и естестве, но с чего же начинается это самое естество и как проложить дорожку к нему сегодня в нашей современной реальности?

Как самостоятельно “раскопать” внутренний источник жизненной силы и радости, источник, который сделает возможным и реальным возвращение утраченных человеческих способностей и возможностей, кажущихся сегодня загадочными и, обратите внимание, «сверх» естественными? Наше нормальное «Человеческое естество» кажется сегодня сверхъестественным, сказочным, нереальным. 

Что характерно для нашего современного мира, для нашего современного общества? А для нашего современного общества характерно практически полное отсутствие естественности… (апрель 2004г. – апрель 2006г.)

(Продолжение следует)

(Из книги: Назад в Будущее-3. Воспоминания о жизни.)

P.S. Всю книгу в формате PDF можно заказать http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", февраль 2017