Давайте с вами, не спеша, хотя окружающая социальная действительность с навязываемой нам всем гонкой за призрачным «успехом» и «на выживание» не располагает к этому, все же попробуем, не спеша, с расстановкой нужных акцентов, СОРИЕНТИРОВАТЬСЯ В ПРОИСХОДЯЩЕМ С ЛЮДЬМИ. Иначе будет как обычно – куда ветер (перемен) подует, или куда течение (событий) вынесет. Как перекати-поле. Помимо воли (если она, воля, еще есть). Ежели кто не может остановиться и зудится уже нестись дальше, то… Они уже не слышат и не видят нас. А с читателем, чье внимание сосредоточилось, подумаем вот о чем (о жизни, конечно же, о чем же еще, о важном, без чего можно долго блуждать, много времени потерять и не дойти).

Но прежде нужно нам с вами договориться, в какой-то плоскости мы с вами будем смотреть на предмет суждений, или сразу же попытаемся осилить объем?

К примеру, когда в заголовке читаешь «КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ…», сразу же вспоминается из уроков литературы XIX века (раз мы все с вами учились в стандартных общеобразовательных школах) поэма Н.А.Некрасова. И нам (по инерции или памяти) так и хочется продолжить, как у него написано: «ХОРОШО»! Но мы с вами не на уроке литературы, где с детства задают нужное направление (кому нужное – вам лично, обществу или чужому?). Будто клеймо ставят или штамп на всю жизнь (чтобы не думали иначе, а оперировали только заданными социальными стереотипами). Поэтому не спешите! Ведь «хорошо» - это уже из другой оперы! Верней, стихотворения. Помните у В.В.Маяковского «ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО…»? И тут ограничение – «хорошо» рассматривается только в социальной плоскости. Вот так-то.

А мы не стали продолжать, остановились на слове «ЖИТЬ»! Значит, этим хотели важный смысл обозначить!

А о нем, важном смысле, трудно понятно рассказать, потому что все слова в последнее время сильно испорчены неправильным обиходным употреблением, а словари не помогают, потому что в них собрано уже испорченное. Редко в современных словарях можно найти что-то ценное, сохранившееся из мудрого наследия предков, да и то обычно понимается не в первоначальном смысле, а в испорченном виде, в качестве какого-нибудь социального (идеологического, политического) штампа, как, например, со словом «Русь».

Ведь и с пониманием слова «РУСЬ» нас с детства поставили в нужную позицию через те же школьные учебники, справочники и словари (полистайте их на это слово, если хотите). И редко кто углубится в толстенный том словаря В.И.Даля, чтобы вычитать там чудом сохранившийся первоначальный смысл слова «Русь» - «мир, белсвет», когда «на руси» - значит «на виду, на открытом месте, на юру». Как и было изначально, без всякой политической подоплеки, еще до современных административных образований, типа «государств», «республик» или «штатов». Современное толкование нас с вами загоняет и здесь в заданную со стороны плоскость. Все понятия задаются с определениями (от «предел», за который выходить не рекомендуется). А изначальный смысл слова «Русь» (как «мир, белсвет») открывает ширь и глубь пространства, задает объем, космический масштаб – и мыслям, и жизни!

Мы же в заголовке имели в виду именно этот смысл. Первоначальный! Впрочем, как и со словом «ЖИТЬ», которое тоже во всех современных справочниках и словарях нарочно или по незнанию толкуется плоско (через синонимы, типа «находиться… обитать… населять… существовать», ни один из которых не раскрывает суть). А плоско – значит однобоко, превратно, почти ложно (когда ничего не добавляется о других гранях, объеме и полноте смысла этого слова).

Поэтому современные люди не знают, что это такое – ЖИТЬ, в первозданном, божественном смысле.

И, соответственно, почти не живут!

А берутся при этом судить, «хорошо» или «плохо» они живут! Прежде чем судить, какова она, жизнь, нужно ведь хотя бы начать ЖИТЬ. А так, функционируют люди в некой искусственной «плоскости» каких-то событий, в некой подмене (к примеру, в социуме), которую не понимают, но им внушили еще в детстве, что это и есть «жизнь», и начинают эмоционально судить о том, чего никогда не видели!

***

А что же они делают тогда, если не живут (или какая подмена людьми сегодня называется «жизнью»)?

Может быть, просто посмотрим на примерах, чем заняты люди, на примерах из текущей новостной ленты событий? Последние дни, когда пишутся эти строки, много говорят о чиновнице областного уровня (это не министр другой области, которая недавно предлагала старшему поколению на нищенское пособие питаться «макарошками», что вызвало скандал почти на всю страну, это другая), которая публично и на запись сказала детям:

- «Молодые люди считают, что государство им все должно. Нет, вам государство вообще, в принципе, ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать, если мы будем идти от истоков…»

Несмотря на то, что от ее скандального высказывания открестились все – от партии до начальства, - есть (даже на федеральном уровне, но постараемся обойтись без цитат, принимая во внимание широкую известность этого скандала) высказывания, что в стране сегодня это «явление системное», (или вот цитата из другого места о том же) что «можно научить чиновника или молчать, или говорить красиво, однако это не изменит его реального неуважительного отношения к людям» (имея в виду то, что авторами называется «деградацией власти» на многих других примерах).

Мы не будем на этом заострять внимание. С бюрократами, казнокрадами и чиновниками давно уже понятно – они, как признак и фактор технократической цивилизации, чуждой исконной Руси, существуют веками. А сейчас переходные процессы преобразования жизни идут полным ходом. В том числе и в форме разрушения устаревших структур и ухода всего отжившего. Саморазоблачение тех, кто занимает не свое место, тоже будет продолжаться и дальше. Все станет видимым! Через скандалы, через преступления, раз люди не хотят сами по доброй воле ИЗМЕНИТЬСЯ для новой жизни (не говоря уже вновь о том, что они не знают, что это такое – ЖИТЬ по-человечески, как задано было изначально).

В чем же не права молодая чиновница областного уровня, разъясняют недовольной общественности теперь губернаторы, министры и депутаты. Мы этот ее «набор слов» на соответствие текущему законодательству разбирать не собираемся. Скажем лишь, что современное «государство» - пускай неполноценно, частично, но все же - занимает то место, которое отведено первозданному Ладу, первозданной Руси, согласно как раз Истокам, о которых чиновница, судя по ее выступлениям, вообще представления не имеет (у нее «истоки» - это что-то подразумеваемое ею лично). Поэтому оно, «государство», как бы кто ни хотел, никак не может отказаться от тех «обязательств» перед людьми, которые называются сегодня «социальными» (до тех пор пока это так или иначе не допускается по той или иной причине, скажем так, «свыше»). И, тем более, судьбу государства и народа решать ведь тоже не тем, кто занимает не свое место! Вопреки высказыванию одного известного деятеля о том, что «каждая кухарка должна научиться управлять государством», на деле это не получается никак (мы имеем в виду не конкретно эту и другую чиновницу, или чиновников, а вообще всю бюрократическую машину). Не получается во всех странах править вопреки воле свыше. Поэтому кризис во всех странах!

Поэтому и наша страна в кризисе и не может пока служить ориентиром для всего мира, который смотрит на нас в ожидании образца Жизни.

***

А мы с вами здесь давайте опять не будем делать поспешных выводов, а пойдем дальше. Искать причины того, почему сегодня люди (теперь мы уже не только о чиновниках, а еще и об остальных) предпочитают – как бы это деликатней выразиться – просто функционировать (а не жить)? Или, как еще говорят, предпочитают «крутиться», чтобы «хорошо» устроиться! На любом удобном (или «теплом», «доходном») месте. И не заморачиваются уже – особенно после прохождения каких-нибудь там экономических и атеистических «курсов» обучения – неподъемными для упростившегося ума «высшими смыслами» и «высшими материями».

Что это за такой новый вид людей получается? Вид каких-то функционеров?

Сегодня у нас вроде как «обзор прессы» получается: даже когда прямо не цитируем, ссылаемся все же на новость, которая пока у всех на устах. Но позвольте к месту и цитату, к слову о «новом виде людей», распространенном в современном мире:

«…В любом учебнике по экономической теории присутствует теория факторов производства. В ней человек — не более чем обезличенный «фактор производства» (наряду с тем же капиталом, природными ресурсами, а также фактором научно-технического прогресса). В этих построениях его еще величают «человеком экономическим» (homo economicus). Это что-то наподобие биоробота, функционирующего на основе безусловных рефлексов академика Павлова (он, правда, изучал эти рефлексы на собаках). Если внимательно читать современные учебники по экономике, можно определить, что идеальный биоробот по имени «человек экономический» должен действовать на основе трех рефлексов (соответственно, трех управляющих сигналов): рефлекс удовольствия, рефлекс обогащения, рефлекс страха. Основной задачей так называемого «экономического образования» является превратить «человека разумного» (homo sapiens) в «человека экономического» (homo economicus)…

(Автор: Катасонов Валентин. Истоки «цифрового мира»: Тотальная математизация экономического знания. - https://tsargrad.tv/articles/istoki-cifrovogo-mira-totalnaja-matematizacija-jekonomicheskogo-znanija_167311)

Как видите, «человек-экономист» (или «биоробот») - хоть при должности, хоть без должности - функционирует преимущественно на уровне нижних центров (имеется в виду, по энергетике человека, о которой рассказывается в йоге, которую отделили от «науки», чтобы люди как можно меньше знали о своей природе).

Кроме этого, мы вам рассказывали (см. статью «Куда показывает компас». – ЗОВУ РИТМ, июль 2018), что у него система ценностных ориентаций направлена в противоположную сторону от естества (т.е. функционирует на разрушение человеческой природы и социальную деградацию за счет и в пользу «научно-технического прогресса»).

Какое это имеет отношение к нам, нашей стране? А вот какое. Тот же автор в той же статье говорит:

«…В самом начале 1990-х гг. на российском книжном рынке появился перевод американского учебника под названием «Экономикс» (авторы Макконнелл К. Р., Брю С. Л.). Многие экономические вузы России как по команде взяли на вооружение этот учебник в качестве базового. А кое-где базовые курсы по экономике и вовсе стали называться «Экономикс». В России был запущен конвейер по массовому производству биороботов или homo economicus…»

Ну, вы же знаете, сегодня почти каждый первый вуз в стране считает своей обязанностью готовить, помимо всего прочего, еще и «экономистов», не считая прочих «менеджеров». Роботизация населения, за отсутствием удовлетворительного технического потенциала страны, идет полным ходом до сих пор! Тогда стоит ли удивляться падению нравственности и человечности вообще. А более всего, продолжающемуся кризису. Ведь не все, что растет на Западе, может произрастать у нас! Здесь другая почва!

Справедливости ради нужно отметить, что этот процесс («роботизации» или превращения людей в жестоких и бессердечных homo economicus, простых функционеров или «биороботов») идет давно не только в мире, но и в нашей стране. Можно сказать почти тысячу лет идет война, столько времени у нас пытаются выкорчевать все, связанное с Ладом, Любовью, Русью и Жизнью. Об этом мы недавно тоже писали (см. статью «О том, что случилось…» - ЗОВУ РИТМ, июль-сентябрь 2018).

У «экономического» типа людей в основе всего «рационализм» и «расчет», но только приземленный, только в социальной плоскости (на уровне доминанты нижних центров иначе быть не может).

Никакого объема и раскрытия высших центров! Так идет процесс отказа от человеческой природы (пока что в духовном плане, в сознании, раз живое тело не могут заменить на искусственный корпус «киборга»).

О божественном уже и вовсе молчим, здесь потому что на уровне нижних центров такой категории не существует (отсюда расцвет атеизма и тотальное растление нравов без учета последствий, потому что для учета последствий нужно смотреть дальше, для чего тоже необходимо раскрытие верхних центров, на уровне нижних можно только слепо жрать все, как саранча или гусеницы).

В наши задачи пока не входит глубокий анализ (к тому же на эту тему мы уже много писали в других работах). На данный момент мы с вами поняли, что социальный тренд или заказ (разными там «модными» терминами) заявлен на формирование «человека экономического» (или просто «потребителя», а по сути на «биоробота» или даже «античеловека», с точки зрения исходных данных). Работа против Жизни и Любви настоящей сегодня как-то оплачивается, помогает продающимся и продающим «устроиться» в бесчеловечной системе технократической цивилизации и «выживать» (за счет каждодневного предательства всего человеческого и божественного).

При этом нужно еще учесть, что живой человеческий «ум-разум» тоже не остается неизменным, он как бы «костенеет» или мертвеет, оборачивается «техническим мышлением» или «интеллектом», заточенным лишь на решение поставленных задач (это «конвейерная» специализация, как в термитнике, т.е. на уровне насекомых).

Без любви и совести!

Так получается «человек-функция» или «человек-программа», который в технократическом мире вытесняет прежнего универсального человека (или, как недавно писали, «гармонично развитую личность»).

Тогда что?

***

Тогда набор «цивилизованных» рефлексов (см. выше цитату из статьи В.Катасонова о рефлексах удовольствия, обогащения и страха) обрекает такое существо на судьбу почти что гусеницы или саранчи – просто бездумно ПОЖИРАТЬ все, что попадается на пути. Все слова о совести и ответственности, Родине и Боге на таком уровне интеллекта не котируются (они лишь средство мимикрии и добывания «пищи»).

Вас не должен смущать «мощный интеллект» некоторых красиво говорящих о «прогрессе» технократов или homo economicus. Компьютеры бывают еще мощней, но не будете же вы с компьютером разговаривать о морали, правильном воспитании подрастающего поколения или заботе о старых людях (к вопросу о той же пенсионной «реформе» 2018 года).

Это относится, между прочим, и к теме разграбления страны и ее сокровищ, тотальной коррупции. См. еще одну свежую статью по этой теме (Виктория Фоменко. Социальная онкология: Как России излечиться от коррупции. - https://tsargrad.tv/articles/socialnaja-onkologija-kak-rossii-izlechitsja-ot-korrupcii_167351).

Там прямо написано, что:

«…Общий объем рынка коррупционных услуг, откатов и взяток в нашей стране оценивается в 300 миллиардов, притом не рублей, а долларов. Правоохранителям удается перехватить лишь небольшую часть этого гигантского потока… Масштаб изъятий таков, что… депутаты Госдумы задумались о передаче конфискованных коррупционных миллиардов в Пенсионный фонд…»

Это не говоря еще об официально распродаваемых ресурсах страны, вроде нефти, газа и т.д. Поэтому на фоне бездумного пожирания ресурсов страны в огромных масштабах «странные речи» отдельных чиновниц и чиновников – это такая мелочь!

Несмотря на то, что Россия давно присоединилась к Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, как пишется в цитируемой статье:

«…никто и никогда Россию всерьез не критикует за отказ ратифицировать этот документ в полном объеме. Нашу страну поливают грязью по другим, зачастую надуманным поводам… мельдоний в моче спортсменов, наконец, за «отравление» Скрипалей… Только не за отказ всерьез бороться с коррупцией. И этому есть простое объяснение: коррупция разъедает российскую экономику, делая нашу страну слабее. А сильная Россия, как известно, никому в мире не нужна и не выгодна. Тем более никому неохота возвращать украденные у нас деньги…»

За границей это хорошо понимают в условиях продолжающейся в мире «гибридной войны» против нашей Родины, а у наших «человеков экономических» (чиновников, казнокрадов, бизнесменов и т.п.), тупо пожирающих сокровища страны и ослабляющих ее, мышление, похоже, как у насекомых – ниже плинтуса (на уровне рефлексов, о которых пишет В.Катасонов)! Бери голыми руками – никакой заботы о благополучии и безопасности страны (хорошо еще, что у разрушающейся старой административной структуры сохраняются еще хоть какие-то более-менее здоровые части, призванные уберечь страну от врагов)! Прочитайте всю статью о «социальной онкологии» в стране по указанной ссылке.

Это очень интересно, знать, в какой стране мы живем, почему коррупцией никто не собирается серьезно бороться (как же коррупционер может отказаться от коррупции, раз «экономической» заразой пропитано все сверху донизу)…

И знать, в какое время живем, тоже нужно.

Время, когда все становится явным, как бы ни было кому-то страшно от этого, необходимо для того, чтобы увидеть, где же жизнь, которой не было и в направлении которой нужно двигаться, и где непотребная противоестественная «не-жизнь», в которой по сей день прозябали!

***

Однако вовсе не случайно мы начали с примера с чиновницей, о чем сейчас пишут, мол:

«…Что такого рода заявления чиновников самых разных уровней становятся печальным трендом, которые в очередной раз показывают свою оторванность от народа, от простых людей… Что причиной таких ситуаций является потеря депутатами и чиновниками этических ориентиров, а также недостаток образования вплоть до неграмотности в ключевых вопросах…» (Д.Курганов. Государство, которому «не нужны» граждане, перестанет существовать.

- https://tsargrad.tv/articles/sportsmenka-i-prosto-krasavica-chem-izvestna-sverdlovskaja-nikto-ne-prosil-vas-rozhat-chinovnica-olga-glackih_167411)

Теперь вы, надеемся, понимаете, что дело не в «недостатке образованности», как отмечено в статье (некоторые представители такого вот «экономического» или функционально-технократического «нового типа людей» имеют и по несколько вузовских дипломов, и научные степени), а дело в специфичности основного «образования» (даже порой без диплома), в котором доминируют только ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИКА. Математика же, как известно, такая сфера, где абстрактные игры ума что угодно и с какого угодно места могут «доказывать»! А высшие (человеческий и божественный) факторы при этом у такого типа людей отсутствуют, что «аргументируется» в их пользу позицией современной «науки», доказательная база которой тоже не выше нижних центров.

А еще дело не в «потере этических ориентиров». Наоборот, у «человека экономического» (или технократов, «биороботов», или какие еще термины придуманы для подобного социального явления) ориентир осознанно четкий, на уровне убеждений, – противоположный естественному, т.е. античеловеческий, антибожественный (см. статью «Куда показывает компас». – ЗОВУ РИТМ, июль 2018). Речь идет о сознательном выборе образа существования, осознанном пути – от Бога, в противоположную сторону!

Просто такая тенденция, тренд или склонность теперь «красиво» (или «модно») расписывается ими в официальных документах и научных работах иезуитским стилем так, будто и нет никого «гуманней» и «заботливей» их о «благе человечества»!

И ни слова о том, что на самом деле они ПРОТИВ ЖИЗНИ, ПРОТИВ ЛЮБВИ, ПРОТИВ ЕСТЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА.

Но сейчас уже время другое. Когда здравое пробуждается. А деградация отживающего усиливается. Вы же не можете не замечать, что деградирует как раз нежизнеспособное, противоестественное. Именно чтобы показать, мы и примеры взяли такие, которые многим известны и о которых многие именно сегодня говорят.

Недаром мы начали с того, кому на Руси ЖИТЬ. У этого слова тоже есть свой изначальный смысл, который (в переводе на современный язык, не напрягая читателя в этом месте глубинными смыслами звуков Живой Речи) заключается в том, чтобы устойчиво воспроизводить свыше заданный разумный и душевный Лад! Вот что значит для человека ЖИТЬ!

Только это имеет смысл и оправдание, только это. Если этого нет, то и жизни нет, что бы кто и какие социальные подмены ни называл «жизнью»!

Вот и делайте теперь выводы, на основе всего вкратце здесь изложенного, у кого какие перспективы. Кому, в конечном счете, вымирать (ведь социальная онкология и паразитизм, о чем здесь говорили, обречены уже)! А кому на Руси жить!

И от каких предрассудков технократического (искусственного, неживого) образа функционирования следует отказаться, чтобы начать ЖИТЬ!

 

 (Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2018г.)

 

Публикация в эл.журнале «ЗОВУ РИТМ», ноябрь 2018