Психология пола и отношений

В этом выпуске журнала мы представляем вам окончание публикации с «продолжением следует» (Начало см. ЗОВУ РИТМ, ноябрь, декабрь 2011 года и январь 2012 года «Как жить так, чтобы любовь…»).

Но не в этом суть. Вот каждый год в феврале сейчас принято отмечать «день влюбленных» и дарить «валентинки», как-то особо и не задумываясь о ПРИРОДЕ любви, хотя вроде бы делается это искренне, с добрыми пожеланиями! Но вместо чего они это делают, что у людей отнято в современном обществе, как они приспосабливаются и как бы они могли жить на самом деле гармонично, полноценно и осмысленно? С Любовью!

От редакции

Любовь есть единственная разумная деятельность человека.

Л.Н.Толстой

Надо заметить, только что, в январе 2012 года, можно было отметить круглую дату со времени премьеры романтической комедии Дмитрия Астрахана «Желтый карлик», которая вышла в прокат ровно десять лет назад. Прежде чем сказать, почему мы об этом вспомнили, вот вам аннотация или краткий сюжет этого фильма (с сайта http://fenixclub.com):

«Если бы мужчины были умнее, они бы никогда не женились. Нет, не для того, чтобы быть свободными до гробовой доски - это глупо. Умные мужчины не женились бы потому, что женщины - все до единой - хитры, коварны и расчетливы. Знаменитый автор женских романов Владимир Жаровский (Александр Абдулов) всегда подозревал о том, что жена Лида (Елена Проклова) до свадьбы не была образцом добродетели. Но он никогда не думал, что был всего-навсего подходящим "вариантом". И вот, представился случай узнать о женщинах все до конца. Сын Жаровского Коля влюбился. Избранница - эффектная блондинка Вика (Анна Легчилова), товаровед из соседнего универсама. Конечно, эта агрессивная дамочка - не пара интеллигентному мальчику. Но что может сделать папа? Ответ подсказала жена: Жаровский должен очаровать Вику, тогда она выбросит из головы Колю. Сказано - сделано. Опытный ловелас, страдающий комплексами мужчины в возрасте, выходит на тропу войны. А Вика, между прочим, его большая поклонница... "Желтый карлик - это термин из астрологии, - объясняет сценарист фильма Олег Данилов. - Звезды бывают разных классов - белые гиганты, желтые, красные, белые карлики и т.д. Наше Солнце, по астрономической классификации - желтый карлик. Писатель Жаровский в своем первом романе пишет о том, что человек может быть велик и ничтожен, могуч и жалок одновременно, и находит для этого образ - ярчайшее светило, дающее нам жизнь, всего-навсего маленький желтый карлик, а, с другой стороны, что-то ничтожное и противное - карлик, да еще желтый - может оказаться чудесным источником тепла и света. Таков главный герой картины - писатель Владимир Жаровский».

Здесь не место спорить об отдельных деталях, типа «не все женщины такие» и т.п. Все-таки перед нами художественное произведение, со всеми законами жанра, гипербола там, заострение критических моментов и т.д. Смотрите, как до сих пор воспринимают этот фильм зрители (из отзывов):

«- …Фильм очень живой и "настоящий". невозможно оторваться, затягивает и ошарашивает. Неужели мы так живем? Неужели мы и есть "желтые карлики"? спасибо большое создателям фильма за то, что они показали таких людей и такие проблемы, и за то, что "карликов" стало меньше. Автор: зрительница (10.07.2007).

- На самом деле фильм глубоко философский. Затрагивается здесь не проблема отцов и детей, а раскрывается все действительное существо женщин и мужчин. а сколько крылатых фраз - один "вариант!" чего стоит! Монологи Абдулова - гениально! Автор: Лизавета (09.03.2007).

- Фильм понравился и основная мысль понятна. Жизнь превращает людей в мелочных, хитрых и изворотливых желтых карликов. Автор: лу (04.05.2006)»

С той «жизнью», которая якобы «превращает людей в желтых карликов», мы все знакомы на своем опыте, и этот факт тоже дополнительных объяснений не требует. Разве что нужно добавить, что не всех она превращает в «карликов». Находят люди решение и, вопреки обстоятельствам, живут по-человечески. Другое дело, что из такого (самого что ни есть настоящего) опыта фильм не сделаешь и книжку не напишешь. В современной социальной среде многое не так будет воспринято и истолковано!

Но вот сказать о том, а ПОЧЕМУ же в современном обществе люди не становятся БОГАТЫРЯМИ, как это было в незапамятной Древности (о которой сегодня многие не хотели бы вспоминать), а предпочитают скукоживаться в «карликов»? Приведем парочку мыслей из наследия ОШО. Вот смотрите, как уместно в этом контексте:

«Проблема большинства из нас заключается в том, что мы недовольны собой, ибо общество кровно заинтересовано в том, чтобы с самого рождения подавить истинную любовь человека к самому себе…»

Почему мы не довольны собой, особых объяснений тоже не требует. Почти что каждый человек сегодня ощущает, что он мог бы больше, но что-то упущено и что-то не так. Если даже не всегда понимает, почему так происходит.

Но тут хотелось бы вернуться к фильму и словами Ошо пролить свет на то, как получаются «желтые карлики». Вот смотрите цитату из другой книги Ошо, которую редко приводят, хотя читатели его знают:

«…Если позволить человеку быть в сексе совершенно свободным, не будет никакой возможности им управлять, будет невозможно сделать его рабом. И вы наверняка видели, как это делается. Если вам нужно впрячь быка в телегу, что вы станете делать? Вы его кастрируете. Вы лишите его сексуальной энергии. Вы замечали разницу между быком и волом? В чем разница? Вол - это просто вещь, раб. Бык же это сама красота: бык славен, он так великолепен. Посмотрите, как он идет, посмотрите, как он ступает, как император! А затем взгляните на вола, тянущего за собой повозку...

То же самое было проделано с человеком: сексуальный инстинкт был надломлен, урезан, искалечен. Теперь человек уже не выглядит как бык, он тащится, как вол. И каждый тянет за собой тысячу и одну повозку, в которые вы все впряжены. Почему невозможно впрячь быка? Бык для этого слишком могущественен. Если он вдруг увидит, как мимо идет корова, он забудет вас и повозку и пойдет к корове. Его ни на грамм не интересует, что вы хотите, он не будет вас слушаться. Его невозможно контролировать.

Сексуальная энергия - это энергия самой жизни и ее невозможно обуздать. …Запрет на секс, подавленный секс - это фундамент человеческого рабства. И человек не будет свободен до тех пор, пока его сексуальной энергии не будет позволен ее естественный рост…»

Но у Ошо не идет речь о вседозволенности и сексуальной распущенности. Уж его-то в этом никак нельзя заподозрить! Его, говорящего все время о Человеке настоящем, могучем и гармонично развитом. Вот еще одна его мысль (уже из другой, третьей книги из цитируемых нами сегодня):

«…Человек прошлого был беден, ибо он разделял жизнь на материю и дух. Новый человек, мой бунтарь, утверждает, что его дом - весь мир. Все, чем обладает Вселенная, предназначено для нас, и мы должны максимально использовать все это - не выбирая, без чувства вины, без чувства противоречия. Без раздумий наслаждайся всеми материальными благами, которые предлагает тебе жизнь, и радуйся любой возможности духовного развития…»

Вот в чем суть!

Не в подавлении сексуальной энергии, не в отказе от всего материального в человеческой жизни, но в УРАВНОВЕШИВАНИИ всего этого «материального» ДУХОВНЫМ. Это должно быть так же четко, как левое и правое: чтобы идти прямо, нужно держаться между ними! Как только на один грамм меньше станет т.н. (как сейчас говорят) «духовного», тут же начнется излишнее (с излишествами) погружение в материальное, как в болото, из которого трудно выбраться!

А при РАВНОВЕСИИ не будет никакого калечащего запрета, делающего из людей «желтых карликов», но не будет в этом случае никогда и никакой распущенности (чем постоянно пугают людей в современных обществах, чтобы «узаконить» запреты и рабство). А будет желанная Гармония, Равновесие во всем, что есть у Человека Разумного в Жизни. И тот же секс им будет во многом восприниматься иначе. Он не будет чем-то «грязным» и «запретным», как его пытаются представить некоторые, а будет одним из множества красивых цветков могучего ДРЕВА ЛЮБВИ, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ОСНОВОЙ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕКРАСНЫХ БОГАТЫРЕЙ!..

Наверное, понятно, как не стать «желтым карликом»? И куда путь держать вольному человеку, влюбленному в Жизнь?!

(Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. ЦСкА. – 2012г.)

Публикация в эл.журнале «ЗОВУ РИТМ», февраль 2012