Психология людей новой цивилизации

…(Продолжение. Начало см. «ЗОВУ РИТМ», март-сентябрь 2019)

КАК ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ «РОБОТОМ»?

Во-первых, не спешите обидеться. Давайте попробуем без эмоций досконально разобраться в том, что с людьми происходит в рамках современной технократической цивилизации. Во-вторых, сейчас мы с вами будем говорить просто о жизни (хотя и обращаясь и к психологии, и к филологии, и к истории, и ко многому другому).

Будем говорить о том, насколько люди привыкли жить бездумно, «на автомате» или «как робот».

Если бездумно, получается, как «робот» все-таки, хотя некоторые могут всерьез считать, что робот «думает» (ведь люди к тому же легкомысленно переносят исключительно «человеческие» понятия уже и на животных, и даже на вещи, будто, к примеру, они тоже «думают» - настолько люди стали сейчас «сказочными», т.е. «нереалистичными», и витают неизвестно где). Так можно вконец обессмыслить язык и договориться до чего угодно (и современные люди договариваются уже до полного непонимания друг друга, потому что все вдруг решили, что они могут «развивать язык», и он теперь разрушен, держится во многом на искусственных скрепах, на условно принятых «нормативах», в которых сам черт ногу сломит)!

Вот и сейчас нам с вами трудно будет найти «общий язык» по предмету суждения, и поэтому некоторые читатели захотят опираться и дальше на справочники и словари, а торопыги бросят читать этот текст и побегут дальше, искать другой текст (в самом деле, какая разница какой текст читать в этом сумасшедшем мире, правда?).

Кому-то до лампочки, робот он или не робот, а кушать-то надо, поэтому идет добывать еду почти любыми способами, какие у людей сегодня существуют. А кто-то принимает за чистую монету или на себя самого примеряет где-то когда-то вычитанное «человек разумный», и не будет даже не сомневаться в этом, до каких бы бесчеловечных или преступных низостей не опускался. Потому что в современной цивилизации нарочно сделано почти все, чтобы понятия были размыты и отсутствовали критерии различения и осмысления, что такое человек.

Это к вопросу, что с людьми происходит, а не о словах.

«Люди» ли они, «человеки» ли, или уже «роботы»?

А то, что они перебирают слова, оперируют информацией как-то – это является вообще «думанием», или пора это на самом деле называть по-другому? Речь ведь на самом деле об адекватности, сохранности критики, о том, как не быть сумасшедшим в этом сумасшедшем мире?

Например, вы действительно думаете, что в курсе того, что такое «робот»?

Ну, на первый взгляд, вроде бы да, раз мы вместе с вами можем заглянуть в справочник и прочитать, что

«Робот (от чешского robot, от robota – в значении «подневольный труд») — автоматическое устройство, предназначенное для осуществления различного рода механических операций, которое действует по заранее заложенной программе. Робот обычно получает информацию о состоянии окружающего пространства посредством датчиков (технических аналогов органов чувств живых организмов). Робот может самостоятельно осуществлять производственные и иные операции…»

По сути, имеется в виду от нашего слова «РАБОТА», откуда и слово «рабочий».

А «рабочий» - согласно тем же официальным справочникам – «наёмный работник физического труда, занятый на производстве», когда «работник» - от того же слова «работа». И вот так долго можно кружить по бестолковым словарным определениям, имеющим «научный» статус (вас все время будут посылать к другим таким же недоопределенным понятиям). Потому что почти все современные науки вообще-то расплывчаты, если выйти за их небольшую прикладную часть: все они какие-то гипотетичные, обещающие когда-нибудь добраться до «истины», которой у них пока нет, но они все равно «наука», потому что у них есть «гипотезы» и «теории»!

Давайте без смеха вернемся к тому, какие у нас основания для различения «робота» от «работника, или рабочего»?

Вам четко сказали, что «робот» - от слова «работа» в значении «подневольный труд»!

Но ведь «рабочий» и «работник» - от этого же слова с тем же значением, правда?

Что касается «автоматизмов», то этому рабочих специально обучают, а потом они их, эти «автоматизмы», еще нарабатывают, до практических навыков.

Рабочие, как и роботы, выполняют ряд «механических операций, действуют по заранее заложенной программе» производства тех или иных изделий. И те, и другие «самостоятельно» могут выполнять те или иные «операции».

Так в чем разница? Если в том, что «роботы» получают информацию через «датчики», а «рабочие» - через «органы чувств», то сегодня людей сплошь и рядом унижают тем, что технические «датчики» дают намного более точные измерения, чем «органы чувств» рабочих.

Чем же еще? Выходит, в современной технократической цивилизации еще толком не научились делать «железных» роботов, а живых людей уже научились обесценивать, считая их фактически «биороботами» (при сохранении понятий, относимых к человеку, для обмана и усыпления бдительности). Это понятие встречается в отношении людей в современной прессе все чаще и чаще, как будто людей нарочно натаскивают на то, чтобы они смирились с этим.

А если вы не хотите мириться с тем, что вы «биоробот» сознательно, то вас переубедят «научно». В конце концов, для чего еще создавали современную лингвистику и наиздавали миллионными тиражами словарей и разных справочников, если не для изощренного обмана! Вы только попробуйте сунуться в поисковики по поводу слова «работа», то вам много-много «знатоков», начитавшихся этих книг, будут доказывать, что древнерусское слово «работа/робота» означало «рабство, неволя»! От корня «раб». Для пущей убедительности ссылаются еще на выдуманные лингвистами языки, якобы древнейшие, о которых никто и слыхом не слыхал, вроде «праславянского» или «индоевропейского».

При этом все эти умники, считающие, что работа – от слова «раб», еще исправно ходят на свои официальные работы, чтобы «заРАБатывать» на кров и отдых, еду и одежду. Интересно, они понимают, что палка о двух концах, т.е. работать – в этой логике – значит, не только «делать что-то», но еще одновременно и «себя делать рабом». Добровольно!

А кто попробует сомневаться, тем говорят, мол, это раньше слово «работа» было от слова «раб». Теперь XXI век и «рабство», мол, давно отменено. Теперь нет рабов, а есть только «рабочие», и в корне этого слова, согласно наиновейшей научной лингвистике, читаем уже не «раб-», а «рабоч-». Видите, как просто у современных ученых: изменяем корень слова и перескакиваем сразу же в другую общественно-экономическую формацию (а впрочем, о чем это мы, когда и сегодня встречаем и феодализм, и рабство в т.н. «демократически» и «научно-технически» развитых странах, когда все эти термины - лишь теоретические условности)! Вот так ловко и жонглирует наука «истинами», которые сама для себя устанавливает!? И это везде.

Ну, надо же дать хоть какую-то информацию тем, кто не умеет думать, но уверен, что думает! И легко, как папе с мамой, верит всем этим книжкам и словарям, написанным вообще-то чужими людьми с неизвестными целями. Потому что этой технократической «системой» современной цивилизации, которая сама вообще-то неизвестно откуда взялась, если подумать, и лишь прикрылась как овечьей шкурой придуманной «всемирной историей», шитой белыми нитками, нынешние доверчивые родители оставлены фактически беспомощными и зависимыми - то ли рабами, то ли роботами. И помочь организовать настоящую жизнь своим детям они не могут (цивилизация передавливает почти все родительские советы, если они даже толковые, и насаждает свои требования и стереотипы общежития, если даже не считать своды законов всех современных государств, строго наказывающих за их нарушение). И язык настоящий поэтому родители не знают, потому что читали те же книжки. Вот и доверяют любопытные детишки чужим источникам (книжкам и мультикам), в которых рассказывают о неведомых «древних» языках, которыми якобы «научно» занимаются современные «всезнающие ученые». Эти самые «ученые» датируют свои лингвистические изыскания по искусственно созданной хронологической «линейке» фантастической «всемирной истории» на много тысячелетий назад, как будто они сами видели то, что описывают. А в это же время нам через СМИ лгут даже о сегодняшних событиях, не говоря уже о переписанной истории ближайших к нам XVIII-XIX веков, и переписываемой на наших глазах истории ХХ века! И эти люди спорят, предлагают друг другу выдуманные определения словам «работа», «труд» и другим, и заучивают такие же даты исторических событий, большинства которых тоже не было!

Так, насколько же они все вообще адекватные, эти люди?!

Да, есть те, кто один обман пытается оправдать другим обманом, мол, слово «работа» плохое, потому что от слова «раб, подневольный», а вот слово «труд» - хорошее слово! Но не хочется даже разбирать их такие умствования. Можно в их адрес разве только пошутить, типа: слово «труд» звучит почти так же, как слово «труп», так что же в нем хорошего? Так ведь они никого и не воспринимают, кроме своих доводов и эмоций! Зря что ли современных умников прозвали «центропупами»! Ну и пускай тогда читают всяких этимологов, пишущих, что слово «труд» - «производное от той же основы, что лат. trudo «принуждаю, заставляю», ср.-в.-нем. druss «тягота», лит. triũsas «работа, хлопоты»… Какая им разница, что вычитать, если все равно не видят истоки слов!

Вообще-то мы ведь сейчас здесь не о языке говорим, а о миропонимании и поведении современных людей, об их отношении к жизни вообще и своим текущим делам. Если даже ссылаемся для примера на то, как люди относятся к словам языка, с помощью которого общаются и пытаются что-то соображать. О том, как легко современные люди, в качестве рабочих или работников, согласились на уравнение с роботами!

Да и официально в том же определении понятия «робот» в справочнике написано, что робот «частично или полностью заменяет труд человека… Внешний вид роботов также может быть каким угодно, хотя нередко в конструкциях узлов заимствуют элементы анатомии…»

Более того, в то время, когда повсеместно на планете ограничиваются права людей, в парламентах некоторых стран, включая и нашу страну, уже всерьез ломают голову над законодательной защитой «прав роботов»! Это не когда-то, а сейчас, в наши дни, если кто не в курсе!

Хотя здравомыслящие люди много десятилетий уже пытаются достучаться до тех, кто радуется бесчеловечным «достижениям» современной цивилизации и голосует за «научно-технический прогресс», говоря, что имеется в виду вообще-то НЕ прогресс человека (он пока что как раз деградирует), а читается буквально и дословно в этом словосочетании «прогресс науки и техники». Но разучившиеся думать современные люди, похоже, и не слышат. Или даже не «разучившиеся» (им ведь не давали настоящих знаний, а давали только суррогаты знания), а просто «запрограммированные» (что, похоже, одно и то же) на выполнение тех функций, которые людям заданы через современное воспитание, обучение и трудовой договор с работодателем. Запрограммированные, как робот.

Да, мы хотим сказать, что процесс взаимный (между этой цивилизацией и людьми). Если бы людям хватило ума воспротивиться попыткам собственной роботизации, то этот процесс можно было бы и остановить. Даже сегодня, в условиях господства, но при этом и тотального кризиса технократической цивилизации, каждый желающий может сохранить в себе сколько хочет человеческого.

Но даже сегодня каждый может приобретать немало и от «недумающего» робота, причем взбесившегося, сумасшедшего, т.е. вроде бы выдающего какие-то «мысли», или логичные «фрагменты программы», но уже невпопад! Нужны примеры? Вот из недавних публикаций в СМИ:

«…Мы уже привыкли к тому, что каждый год ближе к 9 мая всплывают плакаты, на которых с Днем Победы нас поздравляют, используя картинки немецких танков или американских солдат: дизайнеры в том или ином регионе верстают свои макеты с помощью красивых фотографий, найденных в поисковиках… В том, что танки порой оказываются не советскими, а немецкими, никакой своей вины не видят – ну не обязаны же они разбираться в истории оружия…»

(примечание от нас по теме нашей статьи: дорогие читатели, вы же понимаете, что все эти «дизайнеры» и тому подобные узкие «специалисты», ограничивающие себя до неконкурентоспособности с роботами, не считают себя при этом «роботом», а продолжают унижать звание «человека разумного», поэтому сегодня остро стоит вопрос замены таких вот неадекватных «дизайнеров» или деградирующих людей роботами – из экономической целесообразности, потому что это выгодней, чем переучивать тех, кто ленится или уже не способен добывать настоящие знания о настоящей человеческой жизни)

«…Вот и сейчас очередная подобная история случилась в поселке Дипкун Тындинского района Амурской области – там решили обновить установленный 20 лет назад памятник погибшим в годы Великой Отечественной войны. В результате на нем появились силуэты натовских (скорее всего, американских) солдат с автоматами М-16… Действительно – ни благовещенские дизайнеры, ни и.о. главы администрации поселка не хотели никого обидеть. Так получилось.

Точно так же не хотела никого обидеть и Ольга Бузова – «звезда» просто выложила в Instagram видео, на котором она вылизывает тарелку после обеда… смеется и говорит: «…Ну вкусно если мне! Я блокадница!»

…Но возмущение части аудитории ее не задело – ну пошутила, что такое? Тут очень тонкая грань… Одни возмутились, другие посмеялись – ну и забыли. Вот только в такой логике есть существенный изъян.

Суть всех подобных происшествий в том, что они размывают фундаментальные для всех нас смыслы и ценности… Но реальные блокадники еще живы. И тут смех получается как минимум глупым, как это было в случае с недавней комедией о блокадном Ленинграде. Или как с «шуткой» «Камеди-клаб» про генерала Карбышева.

Легче всего списать все на плохое знание истории… Все можно оправдать и объяснить при желании. Но этого желания нет. Потому что сначала невнимательность, а потом и незнание истории Великой Отечественной (как в случае с амурским памятником) – это путь к забвению собственной истории. Или замены ее на самые популярные в интернете картинки: так же удобней и проще жить и работать… И тем легче нами будут манипулировать те, кто как раз прекрасно знает историю и ее уроки… (https://vz.ru/society/2019/8/14/992190.html)

Обратили внимание на важную мысль в публикации?

Если люди хотят только «удобней и проще жить и работать», они начнут проигрывать в конкуренции даже современным несовершенным пока что компьютерам и роботам! Как роботы такие люди никуда не годятся!

У людей только один вариант выживания – становиться полноценным, гармонично развитым человеком разумным.

Иначе (в другой вероятности) ожидает только деградация и самоутилизация (исчезновение), как биологического вида. Нянчиться с деградирующими людьми никто не будет. К тому же если они паразитируют на ресурсах Земли, загаживают окружающую среду и вредят живому миру планеты.

Вся такая «безумная» технократическая система сейчас в кризисе. Едва держится. Потому что в других сферах «работают» (от слова «раб») или «трудятся» (как считается в справочниках, от «тереть, мять, ноша, печаль» - надо же было додуматься до таких глупостей!), т.е. работают везде или трудятся такие же бездумные «биороботы» или, извините, все-таки еще люди, желающие как-то «удобней и проще жить». Когда манипуляторы обществом вновь и вновь погружают людей в нечеловеческие условия, и когда люди не видят последствий своих таких простых и вообще-то неадекватных действий. И так получается на всех этажах современной цивилизации, включая и тех, кто относит себя вообще к «элите». Потому что, как и написал однажды В.И.Ленин: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания…» (1905). А кто не зависит в такой вот кривой современной цивилизации от «денежного мешка» - начиная от низко оплачиваемого трудяги и кончая самыми состоятельными миллиардерами! В результате – трагедии по сей день в масштабах страны и всего мира. И в подтверждение вновь небольшие цитаты из свежих публикаций СМИ:

«…Могут быть бушующие пожары способом скрыть незаконные вырубки лесов в Иркутской области, Красноярском крае? Безусловно. А в развале всей системы хозяйствования, системы пожарной охраны разве трудно заподозрить намеренность?..

Тотальная безответственность, помешательство на прибыли, изрядно сдобренные показухой, – всё это сводит ценность человеческой жизни к грошу. Вы поищите, например, в городах действующие бомбоубежища! Всё продано: бани, салоны… Если и осталось одно-два, люди понятия не имеют, где они, не знают, куда бежать в случае опасности…

…В Сибири ситуация вышла из-под контроля, и то, что там происходит, – это да, стихийное бедствие. Но если смотреть глубже – это национальная трагедия для всех здравомыслящих людей, которые понимают: происходит намеренное, целенаправленное уничтожение достояния страны, природой нам данное…» (https://aif.ru/society/safety/unichtozhenie_dostoyaniya_kto_podlivaet_maslo_v_ogon_zahvativshiy_nashi_lesa)

Это раньше, в старые добрые времена было все иначе:

«…Все и так понимали, что матушку-природу надо беречь. Сегодня же сознание поменялось, мы к ней относимся потребительски, что, наверное, неудивительно, учитывая, что людям на всех уровнях власти демонстрируют – надругаться над природой не зазорно…» (там же: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 33 14/08/2019)

Возвращаемся теперь к слову «работа». И к тому, почему люди так плохо живут. Хотя здесь как раз все уже ясно. Людям будет тем сложней и хуже, чем чаще и больше они будут натыкаться на собственные нарушения законов Природы, тех именно законов для организации жизни человека разумного, которые они либо не помнят, либо считают несуществующими! Ведь эти законы природы действуют везде, где себя проявляют люди – от добычи полезных природных ископаемых до собственного здоровья. Везде люди рано или поздно получают расплату за действия вопреки Природе!

Есть и другие (неофициальные) мнения о смысле этого слова, который, конечно же, к роботу не относится, и к современным людям тоже не относится. Мы нашли такую вот мысль в интернете:

«РАБОТА произошло от слияния двух слов: РА - древний бог РА и БОТА - разговор, т.е. РАБОТА - это РАЗГОВОР С БОГОМ. Бота - это не просто жаргонное выражение, так выражались в Нижнем Новгороде, и это слово есть на берестяных грамотах. Отсюда и пошло слово РАБ - РА БОТАТЬ - разговаривающий с Богом. Отсюда и РЕБёнок (моя бабушка говорила РАБёнок) = маленький человек, разговаривающий с богом… Иначе говоря, само слово ТРУД не несёт никакой негативной окраски... Превращение заведомо хорошего слова в плохое, видимо, произошло в результате чаромутия…»

Конечно, такое мнение не является «научным», в современном понимании. Но и не относится сказанное к современной технократической цивилизации, а скорей относится к живой Древности, периоду Золотого века на Земле, когда слово имело силу, когда словом творили.

Мы подтверждаем, на основе наших собственных языковых изысканий, что РА – это живая энергия сотворения, которая распространяется, излучается от живого источника во все стороны (БО). В одном из значений великие разумные предки, жившие до современного технократического убожества, слово «рабъ» понимали в смысле «свет (РА) божий (БО)»…

В Золотом веке Жизнь понимали иначе, здраво и мудро, но тогда не было и «роботов», а жили светло могучие Творцы, РАБОТАЮЩИЕ (в изначальном смысле, а не в современном лексическом значении) с энергиями Сотворения.

Сейчас наступает на Земле благоприятный период ВОЗРОЖДЕНИЯ (или Перехода к Новой эпохе, если хотите). У современных людей есть шанс от собственной «роботизации», т.е. неумной попытки тщетно догнать промышленных роботов, разумно развернуться в сторону полноценной Жизни, соблюдая все природные законы для человека.

Сейчас снова все как на развилке дорог. Куда вы смотрите, что видите, туда и пойдете. Если гоняетесь за «роботами» и играете в «робота» по жизни, то туда и дорога! И ни деньги, ни успех, ни иные материальные ценности не понадобятся и не помогут спасти душу.

Если же развернетесь от «мертвого царства» техники и безумия нравственного разложения в сторону человеческого и душевного, то постепенно начнете прозревать, видеть другие ценности, другой мир, иное Будущее. НАСТОЯЩЕЕ, ЖИВОЕ!..

 (продолжение следует)

 (Российский Институт Творческого Мастерства - РИТМ. – 2019г.)

Публикация в эл.журнале «ЗОВУ РИТМ», октябрь 2019