Психология людей новой цивилизации

Вот уже 20 лет существует у нашего информационного канала рубрика «Назад в будущее: восстановление утраченных способностей». Этому событию или юбилею нами решено посвятить предлагаемый материал. За 20 лет в этой рубрике было нами предложено много статей и наших (в четырёх сборниках «Назад в Будущее…»), и других авторов тоже. Кому это помогло сориентироваться в реальности и немного скорректировать свой жизненный путь, не нам судить, раз читателей было много и все они разные. Совсем по Ф.Тютчеву: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется!..» Но мы старались, как могли. Впрочем, на этот раз так же - стараемся. Читайте то, что начато еще 20 лет назад! Мы тогда хотели, как могли, подготовить к тому, что происходит сегодня и что еще будет происходить с людьми, большинство которых, занятых выживанием изо дня в день, и не думало учиться и готовиться Жить по-настоящему.

ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ БОГИ?

(или Почему не возвращаются утраченные способности)

«…Вопрос заключается не столько в том, умны растения или нет, сколько в том, хватит ли у нас ума, чтобы их понять…»

Иэн Болдуин, биолог и эколог

Сегодняшний материал является своеобразным продолжением материала прошлого номера (см. «ЗОВУ РИТМ» сентябрь 2023: «Когда давать свободу ребёнку, или о стремлении «о-без-опасить»). Напоминаем важную цитату оттуда:

«…Концепция «полетать с крыши» может прийти в голову в любом возрасте, если до этого более мелкие решения так и остались ненаказуемы и сошли с рук усилиями заботливых взрослых…»

Это о неожиданных эффектах того, что остаётся за полем зрения. Когда люди живут, что-то предпринимают и учитывают, а много чего в это же время не учитывается, но происходит и проявляется впоследствии как будто из ниоткуда.

А также сегодняшний материал станет продолжением той же актуальной темы, что и в статье «Если вы не живёте, то вам – «ИИ» (т.е. «искусственный интеллект»). См. еще раз в «ЗОВУ РИТМ», июль 2023.

Итак, продолжаем еще раз об «искусственном интеллекте» и «искусственном существовании» людей.

Ведь настоящая беда не в «искусственном интеллекте», а в «искусственном существовании» (в «виртуальном»), которое нередко выбирают люди вместо подлинной жизни!

От редакции

Внимание, сегодня читателям предлагается очень сложный материал, как раз в соответствии с названием рубрики («Психология людей новой цивилизации»). Сразу предупреждаем, что его придётся обдумывать всерьёз, быть может, возвращаясь к отдельным моментам не один раз. Это нужно для того, чтобы понять, почему происходит то, что происходит в мире, и когда это всё закончится? Этот подготовленный нами - с использованием найденной в сети информации на эту тему - материал, кстати уместен по двум причинам. Во-первых, он посвящен юбилею, 60-летию любопытного психологического эксперимента, известного как «эксперимент Милгрэма» (потому что в известный период впервые его описал социальный психолог Стэнли Милгрэм из Йельского университета в 1963 году). Во-вторых, на этот эксперимент нужно смотреть шире и глубже, чем принято! И только тогда можно прийти к озарению, а когда же на Земле наступит рай! Давайте подумаем вместе!

От редакции

УРОВЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ – БОГ!

(или Когда на земле наступит рай?)

Часть первая.

Сначала мы предложим читателю материал, который сам по себе интересный и важный. И мы приводим его даже в качестве перепечатки, согласно условиям, откуда взяли («Переиздание материалов статьи возможно только с обязательными ссылками на сайт…»). Прямая ссылка, если будет доступна на момент чтения: http://www.orator.ru/rass22.html

Итак, смотрим, от названия до подписи автора:

ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ, НА ЧТО ОН СПОСОБЕН

…Птичка, птичка, в золотой клетке,

Что тебя ждёт: огонь или лед?

Лети, птичка, с ветки на ветку…

(песня из «Игры престолов»)

…Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите…

(из фильма «Кин-дза-дза»)

Продолжая «сложную» тему О ЖИЗНИ, О ВОЛЕ И ЖИЗНЕННОМ ВЫБОРЕ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, пожалуй, стоит начать с материалов о жестоких ограничениях человеческой жизни, в которых наиболее очевидно, что любая клетка – золотая она или из колючей проволоки - остаётся клеткой, ограничением и насилием над всем человеческим и божественным. И этим материалом мы продолжаем то, о чём заявили в статье «УРОВЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ – БОГ» (см. ЗОВУ РИТМ, 2023-11 или http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=2478).

Мы хотим видеть дальше,

Чем окна дома напротив.

Мы хотим жить…

(Виктор Цой и Кино. 1986)

1.

С чем у нас ассоциируются «окна напротив»? Когда Виктор Цой и группа «Кино» в 1986 году пели эту песню, большинству людей «окна напротив» представлялись проще – это что в деревне, что в городе через улицу, через дорогу между рядами домов. Близко к земле. Теперь, когда на маленьком пятачке земли строятся сразу несколько высоток в 25-50 и более этажей или небоскребов, как будто на планете стало тесно-тесно и негде дома ставить, образ «окна напротив» воспринимается жутковато, как-то не по-человечески. Смотришь в окно, а там такое же окно, как отражение в зеркале, и в таком же окне почти такое же лицо. Это уже продолжение мысли, по поводу унификации людей всевозможными способами – «как все, как все» и «незаменимых нет», а также о всевозможных ограничениях в возможности развития (см. статью «Золотая клетка – тоже клетка, неволя и насилие» - «ЗОВУ РИТМ», декабрь 2023 и январь 2024)…

Во времена обмана говорить правду – это революционный поступок (приписывается Джорджу Оруэллу, хотя авторство не доказано)

…Я здесь! Где стынет свет и покой… Из вечности лет летит забытый голос, чтобы упасть с ночных небес холодным огнем.

(Валерий Кипелов. Я здесь)

Есть много дорог в этом мире, по которым можно идти. Только время каждого ограничено и есть риск не успеть узнать и осуществить главное, ради чего здесь. А чтобы узнать, нужно обозревать окрестности для определения направления, для узнавания своего Пути, т.е., образно говоря, подниматься на вершину горы, пусть трудно и против течения, подниматься до самого истока, откуда «течёт» Жизнь и Разум. Иначе дальше собственного носа не увидеть и можно, грубо говоря, долго мотать круги на дне ямы в пределах своей «убедительной очевидности» (типа, «я так вижу, и по-другому не бывает»).